Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha az Univerzum nem forrásos,...

Ha az Univerzum nem forrásos, akkor hogy jött létre?

Figyelt kérdés
Ha az Univerzum forrásos lenne, akkor az ilyen források szolgálnák az ún. ingyen-energiát, amit rákötök a házamra és a kocsimra és egy centet se kellene fizetni érte, viszont ezzel több fizikai tétel is ellentmond (azt hiszem) a gauss-tétel is. Viszont, ha meg nem forrásos, akkor jött létre ez a sok anyag és energia?

2015. júl. 11. 19:14
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
21%
Az univerzum egy szimuláció már kimutatták a tudósok és ezt a szimulációt, interdimenzionális idegenek= Ufók alkották meg
2015. júl. 11. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
Nincs rá semmilyen bizonyíték, hogy ez az egész csak egy szimuláció csak a Michio Kaku félék szeretik azt hinni, hogy tudósok attól hogy van egy fizika diplomájuk, de csak sci-fi könyveket írnak abból is főleg a fiction részt. Az meg főleg nem bizonyítható, hogy ez az egész interdimenzionális lények műve mivel mi nem vagyunk interdimenzionális lények és nem tudunk és a műszereink se érzékelni ilyesmit.
2015. júl. 11. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
64%
Ha a szabadkőműves jelzés alatt arra gondolsz, hogy az egyetemek a logóikban használnak háromszöget meg kört amibe egyesek belelátják a szemet hát az elég durva hiszen még legalább egy egyszerű forma a téglalap maradt amit használhatnának :D A piramis meg ja totál hihetetlen, hogy a különböző népeknek saját maguktól jutott eszébe, hogy ha lentről felfele csökkentjük az épület szélességét hosszúságát szinte lehetetlen, hogy összedőljön. Arról nem is beszélve, hogy a dél-amerikai lépcsőzetes piramisok teljesen mások, mint az egyiptomiak mondjuk. Ennyi erővel azt is lehetne az ufók bizonyítékának gondolni, hogy az egyes népek egymástól függetlenül elkezdtek építkezni, vagy éppen sült húst enni.
2015. júl. 12. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
14%

"Ha a szabadkőműves jelzés alatt arra gondolsz, hogy az egyetemek a logóikban használnak háromszöget meg kört amibe egyesek belelátják a szemet hát az elég durva hiszen még legalább egy egyszerű forma a téglalap maradt amit használhatnának :D"


Konkrétan a rózsakeresztes szimbólumra gondoltam, amit a templomos lovagok használtak.. Pl a Pécsi Egyetem logójában is benne van, és nem csak ebben hanem csomó egyetemi logóban.. :) Szóval vissza kell, hogy utasítsam a Piramis rendszer szimbólum használatát..


De egyébként nyugodtan elhiheted, hogy a mindentlátó szemet rengeteg szórakoztató ipari termék, orvosi logóban felhasználják, csak a mögötte lévő tartalmat nem értik sokan, sajnos.. Könkrétan a Mindentlátó fényes Nap Istent szimbolizálja, azaz Lucifert=Fényhozó, de lehet Heliosnak, Apollonak, is nevezni a görögmitológiában, hiszen ők is Nap Istenek és hogy kiket világosít fel egyetemes hatalmával, hát nem mást mint a megvilágosodottakat=Illuminatusokat Latinul a szavak jelentéseiből is ki lehet ezt következtetni, nem nehéz.. :)


Amúgy azt hiszed, hogy a Fáraók akkori uralkodók csak úgy eltűntek a színről? :) Az ő leszármazottaik felelősek az Egyesült Államok létrehozásáért és annak globalizációs folyamataiért, szóval ne csodálkozz hogy ha sokan azt mondják, hogy az ősi Egyiptomi szimbólumokat látják különböző logókban..


De itt még nem áll meg a dolog, mert hogy Washingtonban konkrétan a legmagasabb Obeliszk van ráadásul a Capitolium előtt, biztos véletlen.. :) [link]


Hogy ez honnan származik? Hát Egyiptomból.. :)

[link]


Szerinted van összefüggés? Mert ha engem kérdezel vagy akár egy Archeológust, akkor eléggé szerintem.. :)


Nem tudom, hogy milyen szakterülettel foglalkozol, de azért megosztottam veled a nézeteimet és persze nem csak én gondolom így hanem egy csomó Archeológius, igen tudom hogy sokan hülyeségnek tartják a történelmet meg a Humánus gondolkodás módot a Reál tantárgyak körében.. De hogy kinyissuk a szemünket, ahhoz a józan észt kell használni.. Nem pedig arra támaszkodni, amit lehet hogy csak megetettek velünk az Iskolában..

2015. júl. 12. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 Ozmium42 ***** válasza:
Semmiből nem lesz valami, valamiből pedig nem lesz semmi. Ami van, mindig is volt, és mindig is lesz. Ami nincs, az soha nem is volt, és soha nem is lesz. Ami van, és képes megsemmisülni, az valójában nem is létezett, csak illúzió, tévedés volt a létét hinni. Isten nem létezik, mert ha létezne, nem lennének természeti törvények, csak isten kiszámíthatatlan önkénye.
2015. júl. 12. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
21%

"Ami van, és képes megsemmisülni, az valójában nem is létezett, csak illúzió, tévedés volt a létét hinni. "


Akkor te nem is létezel ezek szerint.. De mégis itt írtál az előbb a saját kezeddel és a saját billentyűzeteden, amit valaki legyártott illetve volt egy alkotó aki elképzelte, hogy hogy nézzen ki.. :)


Akkor az is illuzió, amit konkrétan az előbb csináltál.. :) Mert, hogy képes vagy megsemmisülni, egyébként ezt inkább robotokra vagy inkább műszerekre szokták mondani, nem pedig egy létező valamire.. Akkor nem létezik a technológia sem mert megsemmisülhetnek a kellékek hozzá és csak az egyetemes tudás marad meg az emberek fejében, amit felhasználhatnak másképp..


Amúgy azt senki nem tudhatja, hogy más dimenzió nem létezik és különböző lények nem létezhetnek vagy akár nem találkozhatunk paranormális jelenségekkel.. Itt arról van szó hogy a tudomány sok mindent jelenthet de nem biztos, hogy sok minden igaz amit hivatalosan közölnek velünk, főleg a Nasa.. :)

2015. júl. 12. 01:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 A kérdező kommentje:

Szóval az ősrobbanás kezdetén csak energia volt ... viszont az energiának (ami feltehetőleg kizárólag fotonokból áll, de ettől függetlenül is) nincsen tömege, így semmilyen erőhatást nem gyakorolhat önmagára, de akkor pedig mi indította be azt az erőteljes tágulást?


Akik ebbe a vallást belepróbálják keverni azoknak ezt üzenem: Tételezzük fel, hogy Isten teremtette az Univerzumot, tehát ő létezett előtte is, viszont idő csak anyaggal létezik, így Isten akkor is létezett, amikor még nem volt idő, viszont csak az létezik, ami valahol kezdődik és végződik az időben és a térben, tehát, ami időtlen, így Isten sem létezik, tehát ezzel a következtetéssel cáfoljuk Isten létezését.

Ennyit a vallásról.


Véleményem szerint csak akkor indulhat be bármiféle robbanás, ha vagy az energiáknak vannak fermionális tulajdonságaik (pl. taszítják egymást), vagy minden bozon részben lehet fermion is.

Akkor most mi van?

2015. júl. 12. 21:22
 18/25 anonim ***** válasza:

"az energiának nincsen tömege"

De van. Pont akkora, mint az E=m*c alapján neki megfelelő anyagnak.


"így semmilyen erőhatást nem gyakorolhat önmagára"

De, és nem csak gravitációs erőhatást. Pont az az érdekes, hogy kezdetben, mikor még NEM volt meg a mai téridő - pontosan mi is volt ott, és ebben miféle hatások voltak.

2015. júl. 12. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:

Nem értek a témához, úgyhogy csak két dolgot írnék:

-a tömeg nélküli részecskék, így a fotonok is képesek kölcsönhatásban részt venni

-senki nem tudja biztosan mi volt az ősrobbanás előtti pillanatban, így nem nem mostanában kapsz tiszta választ. Az akkori állapotot sem feltétlen érdemes összevetni a maival, így nem biztos, hogy bármilyen mai részecske tulajdonsága hasonlított az akkori energiáéhoz.


(Egyébként a mindent látó szem általánosságban is isten jelképe, illetve a tisztán látásé, a tudásé, bölcsességé. Kizárólag a Szabadkőművesekhez, vagy Luciferhez társítani olyan önkényes, mint az ötágú csillagot a kommunizmushoz.)

2015. júl. 12. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
21%

"Egyébként a mindent látó szem általánosságban is isten jelképe, illetve a tisztán látásé, a tudásé, bölcsességé. Kizárólag a Szabadkőművesekhez, vagy Luciferhez társítani olyan önkényes, mint az ötágú csillagot a kommunizmushoz."


Akkor jobb hogy ha tisztán látsz, ha már ennyire ezt gondolod erről a szimbólumról..


Ez nem azt jelenti, mint mondtam a mindentlátó fényes Nap Istent=Fénynozó=Lucifert szimbolizálja.. A piramis tetején a még nem befejezett Új Világrendet szimbolizálja az egységes Illuminatus jelkép, ami az egy dollároson is rajta van természetesen..


Szóval nem Istent szimbolizálja főleg a Fáraók leszármazottai biztos nem fogják azt szimbolizálni mikor Politeizmusban hittek és különböző Nap Istenekben akik mind Lucifert szimbolizálják meg természetesen a Horus szem is.. :) Azért került bele a természetgyógyászati logókba mert ezotériára épül, az egész történet.. De amúgy a tisztánlátást a Hippotalamussal szokták egyetembe hozni, vagyis bele látni a dolgok mögé.. Ami nem sok embernek megy, ahogy látom.. :)

2015. júl. 13. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!