A meghalásról halálról írhat egy egyetemi neurológus-sebész professzor tudományos igényű könyvet? Szerintem sem ő sem senki sem írhat kivéve aki feltámadt (nincs ilyen).

Vagy én vagyok hülye vagy nem tudom.

Itt egy egyetemi professzor csomó szakmai díjjal (nem könyvszakmai! orvosi!) kitüntetett könyve, mely a halálról szól. Milyen meghalni.

[link]

Tegyük félre azt a kérdést gyorsan hogy igazából sem engem sem senkit se az érdekel milyen meghalni, hanem az mi van utána.

De jó, legyen a téma a meghalás. A halál mint a szerző is írja egy folyamat, nem egy pillanatnyi állapotváltozás. A halálnak van kezdete lefolyása és vége. A vége után pedig jön a halál utáni állapot ha van ilyen egyáltalán.

Egy folyamatról hogyan számolhatunk be? Józan paraszti ésszel egyetlen módon. A folyamatot végigkövetjük a-z-ig, és miután lezajlott beszámolhatunk róla.

Kérdés: a szerző végigkövette a folyamatot? Nem követhette hiszen ő maga nem halt meg, akik meg igen, azok a folyamat lezárulta utáni állapotról már nem számolhatnak be.

Hogyan írható le mondjuk egy fulladásos halál mivel jár és mit érez az illető közben? Egy módon. Első kezes tapasztalatból. Kell valaki aki végigélte és ... és megfulladt. Nem elég hogy fuldokolt, nem elég hogy majdnem... hanem végigvitte a folyamatot és meghalt. Na az és csak az írhatja le. Írhatná ha tudná.

Hogyan lehet írni a halálról? Egyetlen módon. Meghalunk és feltámadunk. Ezt az egyet tudnám elfogadni (ha vallásos lennék). Vagyis Krisztus, Lázár stb hiteles források lehetnek.

Most vagy én vagyok hülye vagy....