Mendel-szabályok?

Igen a kettő ugyanaz, de elég hülyeség, hogy ezeket a szabályokat egy példára alapozva oktatják (mi is így tanultuk anno). A második szabály nem holmi borsó utódokra vonatkozik ( az csak a szabály következménye) a szabály lényege, hogy a meiózis során a homológ kromoszómák véletlenszerűen válnak szét, így lesz esély arra, hogy a szülői tulajdonságok megjelenjenek. Nézzük az egyszerű példát, amivel magyarázzák:

P: AA x aa

ebből a G1: 4x Aa, mivel egyik szülőtől csak a a másiktól csak A öröklődhet

Ha pedig Aa x Aa a szituáció (erről szól a szabály), akkor a lehetséges utódok: AA Aa Aa aa, és mivel A a domináns ez 75%-os valószínűséggel jelenik meg, míg felbukkanhat aa is (25%), azaz megjelenik a homozigóta recesszív allélú szülő is. Tehát az, hogy 3:1 arányúak az utódok és hogy megjelennek a szülői tulajdonságok ez mind annak a következménye, hogy a meiózis során a homológ kromószómák véletlenszerűen válnak szét. És igen a két szabály ugyanaz-

nekünk muslinca színnel is tanították, nem csak borsóval, meg tarka tehenekkel :D

amúgy a 4. 5. szabály levezethető az első háromból

Mindketto annyit mond, hogy a szuloi tulajdonsag nem tunik el, hanem kihasad F2-bol. A masodik megfogalmazas csak hozaad egy szamszeru erteket, amit amugy Mendel megadott az eredeti cikkben, ha minden igaz. Itt az eredeti cikk angolra forditva, ebben nincsenek pontokba szedve a torvenyek, de megtalalod oket itt-ott:

[link]