A vírusokat miért nem lehet gyógyítani vagy kiirtani, elpusztítani?

Hajh... :)

A vírusokat nem tekintjük élőlényeknek. Antibiotikumok 0%-ban hatásosak ellenük. Vannak antivirális szerek, amik ilyen-olyan trükökkel élnek, pl:

- aciklovir: [link]

- penciklovir: [link]

- zanamivir: [link]

- zidovudin: [link]

Ez utóbbi retrovírus, tehát RNS-el rendelkező vírus ellenes szer. Itt kissé más trükkökkel lehet élni, mint DNS-el rendelkező vírusok esetében, de bővebben lsd a linken.

Az, hogy a vírusok élők, vagy nem tekinthetők élőlényeknek, nem egy evidens kérdés. Tulajdonképpen attól függ, hogyan definiáljuk azt, mit tekintünk élőnek. Ami szintén nem egy evidens kérdés.

A legtöbbször nem szokták önálló élőlényeknek tekinteni a vírusokat (például mert nem sejtes szerveződésűek, nincs önálló anyagcseréjük, nem képesek önállóan szaporodni), de ezzel kapcsolatban a kutatók között sincs egységes álláspont, vannak olyan kutatók, akik szerint élőlényeknek tekinthetőek.

[link]

Ugyanakkor az élőlények rendszerében, törzsfáján nehezen helyezhetőek el, egyrészt mert valószínűleg nem közös származásúak, másrészt vélhetően legalább egy részük sejtekből kiszakadt makromolekuláris rendszer, így nehezen értelmezhető az evolúciós leszármazása.

A feketehimlőt kiirtották védőoltásokkal.

Ehhez több dolog szükséges:

Legyen egy hatékony oltás.

A vírus ne változzon túl gyakran, mint az influenza, ami szezonról szezonról megújul.

Néhány ember kivételével mindenkit be kell oltani.