Ismeretterjesztő műsorokból csak olyanok vannak amik tele vannak hibával?

Biztosan nem, de az ilyenek többségét nem maguk a tudósok szerkesztik, hanem másodkézi információból dogozó médiaemberek. Akik talán sokszor nem is értik ,amiről írnak-beszélnek. :)

Ajánlanám figyelmedbe pl. a Nature folyóiratot, meglehetősen hiteles és pontos.

[link]

#3: Igen, én is sokszor tapasztalom, hogy pl. a számokat nem fordítják le rendesen (billion->milliárd, trillion->billió), hanem hagyják ugyanúgy, és óriási blődségeket mondanak.

[link]

"Ja,a Nature, amiben az a photoshoppolt madár még díjat is kapott..."

sorold a jobbakat, ahol még sosem hibáztak.

Leginkább igen...

Ugyanis az átlagnézőre szabják, tehát a népszerű-tudományos ismeretterjesztésbe csak a nagyon lebutított, mindenki számára emészthető szint fér bele. Sokszor bosszantóan primitív és hibás szövegek hangzanak el.