"Végtelen nincs mivel ahhoz hogy valami végtelen legyen kel kezdetének lennie, és végének, tehát pl? .

Még csak az sem igaz, hogy aminek kezdete van, annak vége is van.

A természetes számoknak van kezdete, de vége nincs! :D

Az egész számoknál meg sem legkisebb, sem legnagyobb nincs! Kapásból!

Végtelen létezik.

Olyan is van, aminek van kezdete, vagy vége... meg olyan is, aminek nincs.

Végtelen pl. a szupravezetés vagy a szuperfolyékonyság is.

Mindkettő létezik és TÉNYLEG végtelen.

A valóságban is.

Egy körgyűrűben elindítasz egy kis áramot, aztán otthagyod.

10 év múlva megnézed: még mindig ugyanúgy megy, nem gyengült semmit.

Értjük az elméleti alapjait is, hogy miért ilyen.

Semmi sem "kell". Nem "kell" kezdetének lennie. Nem "kell" végének lennie. Nem "kell" mindennek értelmének lennie.

Ezek buta mondások, amik az emberi agy által nehezen megfogható vagy megérthető koncepciókból erednek.

"Végtelen létezik. Olyan is van, aminek van kezdete, vagy vége... meg olyan is, aminek nincs. Végtelen pl. a szupravezetés vagy a szuperfolyékonyság is."

A végtelen létezését azzal alátámasztani, hogy hogy létezik végtelenül kicsi valami, teljesen értelmetlen. Amikor a szupravezetőben megszűnik az ellenállás, akkor nem végtelenül pici lesz az ellenállás, hanem nulla lesz. Nyilván mint minden a világban, ez is kvantált. Ami végetlenül kicsi, az nem létezik, illetve minden ami nem létezik nem lehet végtelenül kicsi létező. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy léteznek végtelenül kicsi egyszarvúak :) .

Sajnos az ember agya (mint olyan) kicsit gagyi. Sokan képtelenek elképzelni azt, hogy a világ mindig is létezett és mindig is létezni fog. A kezdet és a vég csak a megfigyelő számára jelentős, ami valódi, az a változás maga.

Sokan jönnek azzal hogy a tér is az idő is valamikor létrejött. Miért lehetetlen az hogy mindig is létezett?! A világ van. Néha azt nehéz elképzelni, ami elképesztően egyszerű. :)