Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha a tér tágul akkor mi nem...

Ha a tér tágul akkor mi nem tágulunk?

Figyelt kérdés
Ezt úgy értem, hogy a csillagok meszebb vannak és távolodnak, akkor London nem távolodik el Párizstól?

2015. jún. 17. 08:37
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

Szerintem tágulunk mi is, indokolom:


Tudjuk hogy a tágulás nagy távolságokban feltűnő, így mondok egy random számokkal illusztrált érzékeltetést.


Szóval, egy 1 m-es tér tágul 1%-ot, de ha ezzel arányosan egy 1 km-es tér is tágul 1%-ot akkor azt mi észleljük. Az 1 km minden 1 m része egy egységnek felel meg. Tehát az 1 km mind a 1000x 1 métere egyszerre tágul 1%-ot.


Vegyük a lufit, tágul a lufi, de a vasgolyó is csak sokkal kevesebbet mivel sokkal kevesebb a tér mérete. Akár van tér az anyag közt, akár nincs, az anyag is a térben helyezkedik el, még a sűrű atomban is ott van a tér. A teret nem szorítja ki az anyag.


SZÓVAL, összegzek. 1 méter tágul 10 milimétert, DE ugyanennyi idő alatt 1 kilométer 10 métert tágul. Meg van magyarázva hogy miért is látjuk tágulni a teret. (A számok illusztrációk.)

2015. jún. 18. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 SwapP ***** válasza:

Nem!


Legyenek ezek a számok is illusztrációk:


1m távolságon a sötétenergia akkora erőt fejt ki, ami egyenlő x szel, a gravitáció pedig akkorát, hogy egyenlő legyen y nal. 1 méteren a gravitáció erősebb, mint az antigravitáció, (

2015. jún. 18. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
A sötét energia egyenlőre csak fikció, az én elméletem pedig alá lehet támasztani szimpla hatványozódással.
2015. jún. 18. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 SwapP ***** válasza:

A te teóóriád is fikció, sőt hülyeség.


A sötétenergia egy olyan valami aminek létezésében rengeteg nálad sokkal okosabb tudós hisz, kutat utána.


"Tudjuk hogy a tágulás nagy távolságokban feltűnő, így mondok egy random számokkal illusztrált érzékeltetést."


Az egészet rosszul értelmezed. A tágulás nem nagy távolságokon feltűnő, hanem kis távolságokon( gravitációs térben) NINCS!!! Sajnos ennek igazolására írt előző válaszom 80% át nem küldte el, nem akarom még egyszer leírni ugyan azt, így is hosszú lesz.


"Szóval, egy 1 m-es tér tágul 1%-ot, de ha ezzel arányosan egy 1 km-es tér is tágul 1%-ot akkor azt mi észleljük. Az 1 km minden 1 m része egy egységnek felel meg. Tehát az 1 km mind a 1000x 1 métere egyszerre tágul 1%-ot. "


Szerinted ez neked jut eszedbe először? Szerinted nem vizsgálták ezt? Ki is zárták. Egyébként az a baj, hogy mindent külön egységnek tekintesz, pedig egy rendszerről van szó. Attól, hogy kijelölsz egy 1km es részt, nem jelenti azt, hogy azon túl nincs semmi. thát ha az út 10 km te 1 km es szakaszt vizsgálsz, és azon belül 1mm ert, azzal nem a teljes utat vizsgálod. Nem mondhatod, hogy 1mm tágul 1% ot, mert az nem igaz.


"Vegyük a lufit, tágul a lufi, de a vasgolyó is csak sokkal kevesebbet mivel sokkal kevesebb a tér mérete. Akár van tér az anyag közt, akár nincs, az anyag is a térben helyezkedik el, még a sűrű atomban is ott van a tér. A teret nem szorítja ki az anyag. "


De az anyag nm része a térnek, az anyag térben elmozdítható. Lehet itt van a gond hogy ezt nem tudtad.


"SZÓVAL, összegzek. 1 méter tágul 10 milimétert, DE ugyanennyi idő alatt 1 kilométer 10 métert tágul. Meg van magyarázva hogy miért is látjuk tágulni a teret. (A számok illusztrációk.)"


Ez nem igaz! Ha igaz is lenne azt magyarázná meg, hogy mennyit tágul, nem azt, hogy hogyan, vagy hogy miéét.



Elég egyszerű nyelven elmagyarázom. Vannak piros erőterek, és kék erőterek. Legyen zöld erőtér is


Piros: antigravitáció

kék: gravitáció

zöld: Erős kölcsönhatás


Fehér: olyan helyen fehér, ahol a gravitáció és az antigravitáció egyenlő


egy galaxis körbe van véve kék erőtérrel, a szélén el kezd halványodni, ahogy egyre messzebb megyünk fehér lesz, mert az antigravitáció ott gyenge,a gravitáció ereje a galaxistól távol legyengül, kiegyenlítődik az antigravitációéval. Még távolabb egyre pirosabb az erőtér, minél messzebb mész annál pirosabb. Ahol kék az erőtér, oda nem tud bemenni a piros erőtér, vagy ha mégis, akkor nem lesz színe, mert a kék erősebb bint a halványpiros, és nem fog látszani.


A zöld azért kell mert az az atomok közötti kölcsönhatás, ettől nehéz szétszedni az atomokat. Tulajdonképpen ez is egy vonzó erő, ami nagyságrendekkel nagyobb mint a gravitáció, ha jól tudom 10^32 szer erősebb, viszont ez csak nagyon kis távolságokon lép fel. A piros a kéken sem hatol át, hát még a kéken...


majd ha elegendően tágult lesz a világegyetem lehetséges, hogy a kéken áthatoljon, de ahhoz nagyon nagyon sokat kell még tágulni, hogy a zöldön is átmenjen, és minden piros legyen. remélem eléggé lebutított verziót olvastál, és érted is, ha nem, akkor sajnállak.

2015. jún. 18. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
"1 méteren a gravitáció erősebb erőt fejt ki mint az antigravitáció", ha így lenne az ősrobbanás még ma is csak egy pulzáló valami lenne, rettentő kis mérettel. Mivel hiába próbálna szabadulni a gravitáció nem engedné. A sötét energia pár dolog miatt kellett hogy alátámasszon dolgokat, azért sötét mert még vizsgálni sem tudjuk! Pár dolgot nem tudtak magyarázni és itt jött a képbe a "sötét anyag", a létezése nem bizonyított. Bármekkora regényt írsz miatta, fikció marad.
2015. jún. 20. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
Az ősrobbanásnál még nem volt külön gravitáció. Sőt az ősrobbanásnál levő állapotokat a kvantumgravitáció jelenségével kellene leírnunk, de a legnagyobb koponyák sem találták még ki, hogy pontosan milyen feltételek voltak akkor és hogy működik a kvantumgravitáció. Emellett van sötét anyag és sötét energia is, ez 2 külön dolog és pont annyi bizonyíték van a létezésükre, mint az ősrobbanáséra. Szóval ha az ősrobbanás modelljében gondolkozol nem vetheted el fikcióként se a sötét anyagot se a sötét energiát. Csak az nem bizonyított, hogy miből állnak azt tudjuk, hogy ott vannak.
2015. jún. 20. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 SwapP ***** válasza:

Kevés ember olyan idegesítő mint te. Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor add fel, ne is próbáld megérteni, főleg ne találj ki saját hipotéziseket, ami teljesen nyilvánvaló, hogy baromság! Másrészt a sötétenergia nem = sötétanyag! Tedd rendbe a fogalmakat.


Az a pár dolog egy teljes modell, ami a természet működésének nagy részét leírja. Ezt úgy hívják standard modell, és a sötétenergia annyira kell bele, amennyire neked néhány különóra fizikából, hogy érdemben hozzá tudj szólni a témához (NAGYON!!!!!!!!!!).


Pontosan ahogy előttem írta az úriember, az alapvető kölcsönhatások elméletben egyesíthetők, és azért csak elméletben, mert még nem sikerült mind a 4 kölcsönhatást egyesíteni. De az elektromágneses kölcsönhatás is tulajdonképpen már egy egyesült kölcsönhatás ( elektromos, és mágneses kölcsönhatás) , vagy az elektrogyenge kölcsönhatás ( elektromágneses, és gyenge kölcsönhatás), de a gyenge és erős kölcsönhatások is egyesíthetők. Ehhez bizonyos hőmérséklet és/ vagy energiaszint szükséges. Az ősrobbanás elmélet pedig egy kezdeti szingularitásról számol be, amiben mondanom sem kell, a világegyetem összes energiája sűrűsödött össze, aminek elég kell lennie, hogy ezeket a kölcsönhatásokat egyesítse ( de ha a gravitációs kölcsönhatás nem is egyesült sem az történt volna amit írtál, ugyanis a gravitáció nem engedett volna semmiféle tágulást.) A nagy bummot hagyjuk békén most mert nem tudjuk, hogy miért kezdett tágulni az univerzum ( ttalán valamiért instabil lett). Nem tudjuk azt se, hogy miben tágul( ha nem a semmiben tágul), enélkül pedig sokmindent nem lehet megmagyarázni. Van egy rakás dolog, amivel nem vagyunk tisztában. Ezért vannak elméletek, modellek, amik logikailag vannak felépítve, kísérletezve vannak, és azokból újabb elméleteket lehet gyártani. A sötétenergia pontosan egy ilyen elmélet. Tágul az univerzum, de miért? Van valami ami tágítja. Miért tágl ott gyorsabban, itt lassabban? mert egy olyan valami tágítja a teret, aminek az energiája a távolsággal arányosan nő. JÉÉÉÉ! Ez olyan mintha gravitáció lenne, csak fordítva. Legyen antigravitáció. D még mindig nem tudjuk mi az. Kutassunk, kísérletezzünk, gondolkodjunk... nem látjuk, nem tudjuk befogni, csak a távolodó galaxisok alapján szerezhetünk róla bármilyen adatot.. legyen a neve sötétenergia. Ennyi. Ez a leglogikusabb elméletünk, ezért a legelfogadottabb is. Aztán kiderülhet, hogy nem antigravitációs, meeg nem ilyen nem olyan, ha megtudjuk mi az, ez lesz a neve, szóval a sötétenergia létezik valamilyen formában.

2015. jún. 21. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
Még ha én írtam volna a sötét energia = sötét anyag dogot... Te idegbeteg... :D
2015. jún. 21. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 SwapP ***** válasza:

"A sötét energia pár dolog miatt kellett hogy alátámasszon dolgokat, azért sötét mert még vizsgálni sem tudjuk! Pár dolgot nem tudtak magyarázni és itt jött a képbe a "sötét anyag", a létezése nem bizonyított. Bármekkora regényt írsz miatta, fikció marad."


Itt írtad. Egyébként a válaszaid nagyon jól mutatják, mennyire semmit sem tudsz arról, amit írsz :)

2015. jún. 21. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!