Miért lehet közeli rokon fajoknak nagyon eltérő kromoszómaszámuk?

A kromoszómaszám önmagában nem sokat jelent, ugyanazt az információt le lehet írni egy hosszú DNS-szálon meg két rövidebben is. A kromoszómaszám változással járó mutációk nem olyan ritkák, ide tartozik az amikor két kromoszóma egyesül, vagy egy nagy kromoszómából kettő lesz.

Kezdjük talán ott, hogy a 44 és 64 az már a kétszeres kromoszómaszám, tehát az egyszeres készlet az 22 és 32, vagyis valójában csak 10-zel több kromoszómáról beszélünk. Például ha a közös ősnek tegyük fel 27 kromoszómája volt, akkor az mindössze 5 kormoszómaegyesülést jelent az egyik ágon, és 5 kromoszómatörést a másikon. Amúgy ez kicsit tényleg extrém példa, szóval ne gondold, hogy általánosságban közeli rokon ágakon felgyűlik ennyi különbség, valószínűleg véletlenek összjátékáról van szó. A ló és a szamár közt például csak egy különbség van. Mindazonáltal még az ilyen extremitások is, mint látod, alapvetően nem lehetetlenek.

Az ember és a csimpánz közt is van egy kromoszóma-egyesülésnyi különbség (24/23), pedig sokkal közelebbi rokonok vagyunk, mint a zebra és a ló.

Az előzőek által felvetett lehetőségeket annyival egészíteném ki, hogy akár a teljes kromoszóma szerelvény is megduplázódhat (genom dulikáció) vagy akár megtöbbszöröződhet. Például a nemesített búza hexaploid, azaz a kromoszóma száma a vadbúza háromszorosa (hiszen az diploid).

Az Equus nemzettségben tényleg elég extrém változások a kromoszómaszámban, 32 és 66 között változhat, ráadásul az egyes zebrafajok között is eltérhet. Azt nem tudom, hogy miért ilyen nagy a változatosság ebben a csoportban.

[link]

[link]

#2

"...pedig sokkal közelebbi rokonok vagyunk [az ember és a csimpánz], mint a zebra és a ló."

Ezt az állítást mire alapozod? Ha a rendszertani besorolást nézzük, a zebra és a ló egy nemzetségbe tartozik, az ember és a csimpánz nem. Persze ez egy mesterséges dolog, de ha azt nézzük, mikor élhetett a legutolsó közös ős, ez az Equus nemzetség esetében mintegy 5 millió éve lehetett, azaz nem régebben, inkább később, mint az ember és a csimpánz utolsó közös őse.

[link]