Még vannak olyan állatok vagy lények amik még nincsenek felfedezve?

Publikusan nagyja nincs.

Nem publikusan nincs.

Sőt, nézz rá bármilyen tágabb rendszertani besorolást (osztály és a fölött) tartalmazó cikkre, és rögtön szembetalálod magadat egy ilyen bekezdéssel, hogy: "ismert fajok száma..." "FELTÉTELEZETT fajok száma..."

Rovaroknál pl. a becsült létező fajoknak a fele sincs bekategorizálva.

(érthető módon: az állatok nem várnak a létezésükkel, amíg jön egy biológus, hogy címkét ragasszon rájuk.)

Hozzá kell tenni azért, hogy ezeknek a fajoknak a többsége kis méretű, ha egy nagydarab állatot akarsz eldugni, akkor legjobbak az őserdők és a tengerek mélye.

Konkrétan az óceánban például 100ezrektől több millióig terjedő a becslés az ismeretlen fajok számára. Lehetetlen az óceán bármilyen új részét elkezdeni kutatni, anélkül, hogy valamilyen új fajt ne találnál.

amúgy Google + "új felfedezett fajok" és tuti hogy tucatnyi cikket találsz, pl.

[link]

Amúgy a "felfedezésről": :p

Nyilván a "felfedezés" (legyen szó akár új földrajzi területekről, akár élőlényekről, vagy másról) csak akkor számít, ha nagy tiszteletű hivatalos külföldi csinálja megfelelő felszereléssel. Simán csak valahol lakni vagy ismerni egy állatot a közeledben nem ér. :p

ez vicc volt, de így van. A helyi lakosok számára a körülöttük lévő fajokban nincs semmi fura, és gyakran fel se tűnnek nekik. (TE például rájönnél, ha új rovar- vagy növényfajt találnál a kertedben?)

Nem csak obskurus országokban élő bennszülöttek viselkedhetnek így: Douglas Admas az "Utoljára Látható" c. könyvben pl. beszámol egy esetről, amikor egy biológiatanár egy kipusztult fafajtáról mutatott képeket a diákjainak, mire az egyikük feltette a kezét, hogy "Tanár úr, ez nálunk otthon az utcán nő." Egészen fantasztikus, de ez lett az egyetlen ismert példány ebből a kihaltnak tartott fafajtából (amit a könyv írása idején dugványozással próbáltak szaporítani).

Szóval az amatőr környezetbúvárokra várhatnak még meglepetések. :D