Eltudnátok mondani Newton 4 törvényét?

1. Minden test megtartja nyugalmi állapotát, vagy egyenesvonalú egyenletes mozgását, amíg rá erő nem hat.

2. Egy anyagi pont lendületének időegység alatti megváltozása megegyezik a rá ható erővel:

delta(I)/delta(t)=F.

3. Két anyagi pont kölcsönhatásakor a közöttük lévő erő egyenlő nagyságú és ellentétes értelmű. (hatás-ellenhatás).

4. Az erők szuperpozíciójának elve: Az erők egymástól függetlenül fejtik ki hatásaikat, és összeadódnak, azaz szuperponálódnak, így létrehozva egy eredő erőt.

F(eredő)=F1+F2+...+Fn.

Mindenki tudja, hogy Newton átugrotta a 4. törvényt, mert babonás volt.

(a Japánoknál a 4 a halál száma; Newton nem volt Japán, de tartott japán palotapincsit, amint azt egy közelmúltban közzétett kutatás felfedezte. [Newton's great pinch, Blank Scientist 20017. januári szám)

Newton 5. törvénye a fapapucs haladási sebességét adja meg, amit köztudottan nem lehet elég gyorsan kimondani (ez az egyetlen dolog, ami még a fénynél is gyorsabb).

Hmm...Én soha nem hallottam a szuperpozíció elvét Newton-törvénynek (pláne a 4.-nek) nevezni. Én lennék tudatlan?

A Principia tudomásom szerint csak a 3-at tartalmazza. A szuperpozíció elvét kiemelni nekem furának tűnik, hiszen ilyen elven kiemelhetnénk minden mást, amiből építkezik, pl. a tömegmegmaradást (tömeg nem jöhet létre és nem semmisülhet meg). Hol láttátok ezt így leírva, hogy ez lenne egy plusz törvény?

Kedves Hominida!

"#1 (teljesen jó) felsorolásában a 2. törvény abban a formában olvasható, ahogy azt Newton megfogalmazta. Így is jó, de ma mi ezt jellemzően másképp használjuk. A lendület (impulzus) helyett annak definícióját, az ΔI=F·Δt alakot írva eljutunk a szokásos F=m·a képlethez, vagyis az erő a tömeg és az azon az erő által létrehozott gyorsulás szorzata."

Lehet hogy valakik valóban az F=ma alakot használják, de azt kell mondanom, hogy ekkor csak egy speciális esetre korlátozódnak. Az F=ma-ból nagyon sok minden nem jön ki, és rengetegszer rossz eredményre vezet.

Ezért a helyes, és a Newton által is megfogalmazott alak az, hogy delta(I)/delta(t)=F, sőt ha precízek akarunk lenni, akkor azt kéne írni, hogy:

dI/dt=F, vagyis az impulzusderivált egyenlő a ható erővel.

Ha tudod mi az a deriválás, akkor egyszerűen rájössz, hogy a dI/dt=F-ből, NEM m*a=F adódik!

Amúgy nem értem, miért lettem lepontozva, érthetően és világosan leírtam a választ. Azt hiszem, én is majd áttérek inkább arra a változatra, hogy kifogásolok, meg kritizálok másokat.

Minek is írjon az ember normális választ, ha úgysem becsülik...

Amúgy a 4. törvényhez annyit, hogy eredetileg tényleg nem tartozik Newton törvényei közé.

Viszont gyakran, több irodalomban is a szuperpozíció elvét Newton nevéhez kötik, és úgy tekintenek rá, mint a 4. törvényre.