Az ESP és parajelenségek azt igazolják, hogy mind fekete lyukban élünk?

Megfigyeltük mérés nélkül kvantumrészecskét és visszaigazoltuk kísérlettel, hogy nem a mérés, hanem a megfigyelés omlasztotta össze a hullámfüggvényt. Egyébként a kérdésed jogos Ozmium. Azt hittem ezt tudják a szkeptikusok, de eszerint mégsem.

Elmagyarázva ez a következő : Egy fotont féligáteresztő tükrön vezetjük át vagy csak 2 rést teszünk az útjába, az ernyőn utána hulláminterferenciát kapunk, normál esetben. Az egyik útjába egy interferométert teszünk, mely nem méri meg, nem korlátozza a fotont és nincsen rá hatással sem, csupán megjelöli számunkra, azzal hogy tudjuk milyen lesz a fény rezgési síkja, tudjuk hogy az ernyőn a hullámként becsapódó részecske, melyik úton ment végig, azaz megfigyeljük.

Nagyon érdekes és meghökkentő módon a fény ekkor már nem interferenciaképet ad, hanem részecskeként vagy az egyik vagy pedig a másik résen megy át, azaz megfigyelve már részecskeként viselkedett, mert csak az egyik útonment végig. Hóhó, de miért? Hiszen, nem mértük meg, nem is csináltunk vele semmit, csupán megfigyeltük, azzal hogy milyen rezgési síkban rezeg és ezzel bizony a hullám anyaggá változott :D

Ez a csoda !!

A kísérletet visszaigazoltuk : Ha nem ernyőre érkeztek a fotonok, hanem újra összekevertük őket a végén ismét hullámként csapódtak az ernyőbe, hulláminterferenciát okozva. Most nem figyeltük meg melyik kvantumrészecske ment át melyik résen és ez a megfigyelés nem omlasztotta össze a hullámfüggvényt, így hullámkép lett az ernyőn :D

Döbbenetes !

Ez a színtiszta bizonyítása, hogy maga a MEGFIGYELÉS omlasztja össze a hullámfüggvényt, nem pedig a mérés. Innentől már érthető lesz a magyarázó video https://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I

A képzetlenség és a laikus hozzánemértés látszódott a válaszokon sajnos :(

"Ad1: Kérdező, az utolsó általad leírt anomáliáról hallottam én is, valóba érdekes. De ebből, levezetni azt, hogy lézerrel szétbarmolták a világot meg ufók meg ilyenek már nevetséges."

Az anomália az alapfeltevés része, a többi amit felvezettem pusztán spekuláció, ezt én sem állítom, hogy maga a teljes kérdés egészében igaz au ufókkal együtt, hiszen akkor nem kérdezném :-D

A kérdésben vannak alapvető tudományos tények, amelyekbe belekötöttetek, mivel számotokra ismeretlenek, erre válaszoltam. Miután ezt megértettétek, jöhetne a kérdés ufológiai vonatkozásában is az érdemi vita. Mit gondolsz barátom ? :-)

"Jó majd ha ezt a fenti linket megérted, ez egy szimpla gyakorlat a kvantummechanika tantárgyhoz akkor beszélhetünk. Méghogy a hullámfüggvénynek bármi köze van a spiritualitáshoz, nonszensz."

Először is fizikus vagyok, szerintem ez a bevezető rész számodra lehet érdekes. Másrészt pedig, hogy jön ez ide? Egy szakmai kérdés kapcsán teljesen mást linkelsz. Szerintem te nagyon eltévedtél fiam :D

A hullámfüggvény redukciónak van köze a spiritualitáshoz ! Szerinted ezt miért tanítjuk egyetemeken?

Charlie O'Brian az a baj, hogy annyira sem értesz magához a kvantumfizikához, legalább olyan szinten, hogy valóságosan milyen következményei lehetnek a matekon kívül, hogy az már szánalomra sem méltó komolyan mondom.

"A mérés/megfigyelés a kvantummechanikában egyszerűen olyan kölcsönhatást jelent, amely információt továbbít. Nem kell hozzá sem ember, sem tudat, semmi köze a tudatos megfigyeléshez.

Ennyi az alapja az összes kvantum-miszticista butaságnak. Egy fogalom félremagyarázása :)"

Nem ! Ostobaságokat beszélsz :LOL. Nem az azonnali távolbahatásról beszéltem, nagyon kevered a szezont a fazonnal, de nem gond. Jó pap is hóltig tanul :xD !

A kvantumfizika tartalmilag, filozófiailag a spiritualitás felé irányul és már az bizonyítva is van, hogy maga a megfigyelés révén lesz anyag, azaz a világot mi érzékeljük szubjektíven, az nélkülünk nem is létezne. Mégis szerinted miért vitatkozunk kvantumfizikusok, azon, ha nem figyelnénk a világot, vajon az létezne-e?

Nagyon le vagytok válaszolók maradva -.-

"Kérdező, én azt nem értem, hogy ez a kérdés mit keres még mindig a tudományokban. "

Talán azért mert tudományos kérdés. Tudomány legújabb eredményeivel kellene ezt a kérdést megválaszolni. Azért mert számodra ismeretlenek ezek, még nem tudománytalan :-)

"Nem, ezek közül egyik sincs az embernek"

Vagy te nem ismersz illetve ezeket nem tanultad meg használni, kinevelték belőled és már nem imlékszel ezekre :/

"Nem lehet ez a világ "valaha volt", mert jelenleg is létezik.

Érdekes is lenne, hogy egy "valaha volt" világban élnénk"

A tudomány szerint ez vagy holografikus vagy csupán képzeljük, hisz ha nem figyelnénk nem is lenne

"Attól hogy meghaltunk egy háborúban (vagy akármiben) még nem feltétlenül kell egy fekete lyukba kerülnünk. Sőt, mivel a fekete lyuk nem más, mint egy rendkívüli sűrűségre összetömörödött szilárd anyag (és nem pedig egy lyuk vagy egy átjáró), ezért semmiképpen sem kerülhettünk egy fekete lyukba. Tehát még ha úgy is gondolnám, hogy mi meghaltunk és most a pokolban vagyunk, akkor is tudnám, hogy nem egy fekete lyukon át kerültünk ide, illetve hogy nem egy fekete lyukban élünk. "

Arra utalnak tudományos kutatások, hogy lehet mi mind egy fekete lyukban vagyunk és lelki vonatkozások is ezt mutatják. A fekete lyukba bele kerülhetsz igen könnyen, hisz annak gravitációja beszív és ha már benne vagy egy másik lyukon, egy fehér lyukon kijöhetsz egy ilyen világba :-)

"Vannak jó dolgok is azért az életben. Biztosra veszem, hogy a pokol rosszabb lenne ennél, még akkor is ha te megvagy győződve arról, hogy ennél rosszabb már nem lehet. "

Ha valakit állandóan vernek, az hozzászokik és egy idő után már nem érzi azt. Ezt mindenki tudja. A kínzók is hagynak regenerálási időt, hogy ismét kínokat okozzanak. Ha te csak rosszat élnél meg, hamar öngyi lennél és így nem szenvednél tovább illetve a jó dolgokat nem veszthetnéd el, pl család, feleség, gyerek, akik szektákba, balesetbe, másik pár után mennek. Ez csak példa. A házaságok fele végződik válással ami tény, szóval gondold végig, ha valami értékes dolgod van, azt sokszor nagyobb fájdalom elveszíteni, mintha sosem lett volna.

Ismét gondoljátok végig