A mi galaxisunkban létezhet még olyan bolygó, amin van civilizáció?
Tehát nem csak egysejtűek, hanem az emberhez hasonló civilizációk (nem kinézetre).
Vagy akár emberek is lehetnek?
Csak azért kérdezem, mert amit szondát kilőttünk, az már az Androméda galaxis felé megy, elhagyta a miénket.
A Tejutkent ismert galaxis kb. 120e fenyev atmeroju, 200 es 400 milliard kozotti csillagot tartalmaz. Bizosan allithato, hogy van lakott bolygo.
Az emberiseg altal legmesszebbre juttatott szonda a Naprendszert hagyta el, nem a Galaxist. Nem artana az alapfogalmakkal tisztaban lenni, mielott kerdezel... :)
Jó bocsánat :D
És honnan tudják, hogy az a szonda nem semmisült meg? pl ütközik egy meteorral.
De a naprendszer közelében lehetnek olyan bolygók, melyeken civilizáció van?
Mert most találtak egy bolygót, az a Föld fölött kering, és csodálkozom, hogy eddig nem vették észre.
"Bizosan allithato, hogy van lakott bolygo"
Helyesen: Feltételezhető, hogy van lakott bolygó.
Persze hogy van.
A hold sötét részén, a marson, s számos más bolygókon. Nagyon sok van.
De még nem találtak nálunk primívebb életformát...
Amikor én (évekkel ezelőtt) eljátszogattam a Drake-egyenlettel, úgy kb. 1 civilizáció / galaxis átlag jött ki.
Amúgy a Tejút minimm 100 MILLIÁRD csillag, szal ehhez tartsd magad :p
"Csak azért kérdezem, mert amit szondát kilőttünk, az már az Androméda galaxis felé megy, elhagyta a miénket."
Egyelőre ember alkotta tárgy még a Naprendszer pereménél nem jutott messzebbre, kistesó. :D
szánjam rá az időt?...Jó, legyen.
Mesélek valamit, hogy okulj :D
A Drake formula, amit Dr. Frank Drake fogalmazott meg és Dr. Carl Sagan bővített ki még 1961-ben, az első SETI találkozóra, egy körülbelüli tippet próbál adni a lakott
világok számára a mi galaxisunkon belül, és hogy ezek közül hány civilizáció lehetne talán elég fejlett ahhoz, hogy képesek legyen csillagközi utazásra vagy rádiós kapcsolatkeresésre.
A képlet olyan tényezőket vesz számba, mint:
- a csillagok száma a galaxisunkban (N)
- azoknak a csillagoknak az aránya, amelyek bolygókat hordoznak (fp)
- azoknak a bolygóknak az aránya egy naprendszeren belül, amelyeken az élethez szükséges feltételek megvannak (ne)
- azoknak a bolygóknak az aránya, ahol az élet ténylegesen megjelenik (fl)
- azoknak a bolygóknak az aránya, ahol az intelligens élet megjelenik (fi)
- azoknak a bolygóknak az aránya, ahol az intelligens élet eljut egy magasabb civilizációs szintre (fc)
- egy magas civilizáció élettartama a bolygó vagy az univerzum létezésénekarányában mindenség (fL)
a teljes képletet és a végeredményt úgy kapod meg, hogy öszeszorzod a fenti értékeket:
N x fp x ne x fl x fi x fc x fL
Carl Sagan a következő számokat használta az első bemutató alatt:
N = 4 után 11 nulla (a csillagok száma a galaxisunkban)
fp = 0,3 (ha 10-ből 3 csillagnak vannak bolygói)
ne = 2 (Sagan úgy vette, hogy elvileg a Föld ÉS a Mars is hordozhatna életet)
fl = 0,3 (az élet többnyire megjelenik, ha lehetősége van rá)
fi = 0,1
fc = 0,1
fL = 0,00000001
Miért olyan alacsony az fL? Az a helyzet, hogy az univerzum 13,8 MILLIÁRD éves, a Föld 4 milliárd, a mi emberi civilizációnk pedig alig pár ezer, és ebből alig több mint 50 éve rendelkezünk olyan technológiával, amivel az űrben rádióhullámokat tudunk küldeni, hosszú távú üzenetküldő/űrutazó technológiánk egyáltalán nincs. Tehát 0,00000001 (egy milliomod %) az NAGYON optimista becslés!
A lényeg, hogy ha ezeket összeszorzod, akkor az eredmény kb. 7.
Tehát ennyi civilizáció létezhet velünk egy időben egy galaxison belül.
Persze a fenti képlet erősen pontatlan; 1-2 értéken kívül (mint a csillagok száma a Tejútrendszerben) a többinek nem is ismerjük a pontos értékét.
Lehet, hogy állati optimista vagy mondjuk, és azt mondod, hogy az élet rendkívül gyakori és ahol csak tud, megjelenik (fl=1). De tippelhetsz úgy is, hogy az élet egy ritka jelenség, amit csak bizonyos véletlen körülmények ritka összejátszása hozhat létre (mondjuk, fl=0,1%).
Vagy nézzük fi-t: az összes élőlény között, ami valaha létezett, alig egy párat ismerünk, ami a miénkhez hasonló intelligenciával bírt - csak 1-et, ha nem veszünk bele még olyan (civilizációra képtelen) élőlényeket, mint a csimpán, delfin, vagy elefánt. Tehát megintcsak azt mondani, hogy minden 10-edik élőlény intellligens (fi=0,1), ahogy Sagan tette - nagyon, nagyon engedékeny becslés!
75%-os
7 civilizáció galaxisonként, ez eddig oké. De ez nem jelenti azt, hogy nem lehetne olyan civilizáció, ami fejlettebb a miénknél, még ha az űrben nem is tudnak ők sem utazni.
Sőt, lehet sokkal fejlettebbek, és nem akarnak utazni az űrben.
Ebben a 7-ben benne vannak azok is, akik fejletlenebbek mint mi?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!