Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az oka, hogy a fúziós...

Mi az oka, hogy a fúziós reaktorokban a Deutérium- Trícium reakciót akarják alkalmazni energiatermelésre, és netán nem a rossz üzemanyag választás az oka a több évtizedes sikertelenségnek?

Figyelt kérdés
Link: [link]

2015. jan. 12. 05:59
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
86%

Nem tudom miből szűrted le ezt a feltételezést, a cikk mely részével nem értesz egyet?

A 2. felében leírja a szükséges feltételeket, adatokat, ezek alapján a legígéretesebbnek tűnik: elég sok energia szabadul fel, és relatíve alacsonyabb :-) a reakcióhoz szükséges hőmérséklet.

[link]

Szerintem a fizikusok jobban tudják... Remélem!

De valóban, szomorú dolog, hogy fél évszázad alatt sem sikerült áttörést elérni a témában, annak ellenére, hogy elképesztő sok energiát, pénzt hozhatna.

{ Paranoiásoknak: az olaj-maffia keze van benne? :-) }

2015. jan. 12. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:

Miért kellett a tegnapi kérdést töröltetni?

És miért nézed teljesen hülyének a tudósokat?

Vagy úgy gondolod, hogy szándékosan nem csinálják meg az erőművet?


Úgy tudom, hogy ez az a reakció, amelyik közvetlenül végbemegy, az összes többihez átmeneti termékek tartoznak, azokkal pedig az a gond, hogy nem lehet egyben tartani őket a reakció alatt, mert a Földön nincs akkora gravitáció, mint a Nap belsejében.


De még egyszer: úgy gondolod, hogy a többi reakcióval nem kísérleteztek? Vagy kísérleteztek, csak eltitkolták az eredményeket?

2015. jan. 12. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
85%
Dehát ott van feketén-fehéren a táblázatban miért használunk D+T reakciót :D Az adja a legtöbb energiát a hidrogén alapanyagból, majd keletkezik hélium és a deutérium+hélium reakció megint jó adag energiát termel. És azért nem tudjuk megoldani, mert millió Kelvines plazmát kell egyben tartanunk tartós ideig, amit jelenleg nem nagoyn tudunk megoldani, ennek nincs igazán köze az üzemanyag választáshoz.
2015. jan. 12. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 EagleHUN ***** válasza:

Nos egyrészt a Lockheed Martin mostanában ért el áttörést a plazmás forró fúzióval (valamilyen trükköt eszeltek ki, de még nem valósították meg vagyis elméleti a dolog):

[link]


Miközben már évek óta épül az ITER a tokamak alapú kísérleti és energiatermelő forrófúziós reaktor dél Franciaországban, EU összefogással!

[link]


Miközben az Amerikaiak már javában kísérleti üzemelik az impulzus üzemű lézeres reaktorukat.

[link]


Miközben a világ több országa is a jelenlegi atomerőműveknél jóval gazdaságosabb, olcsóbb és tisztább nukleáris reaktorokat tervezget Thórium alapokon.


[link]


[link]


[link]


[link]

2015. jan. 12. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Idézet:"De még egyszer: úgy gondolod, hogy a többi reakcióval nem kísérleteztek? Vagy kísérleteztek, csak eltitkolták az eredményeket?"

Fúziós reaktorban biztos nem, hanem csak gyorsítókban és mint tudjuk az messze nem ugyanaz.

Link: [link]


Olvasd el az első két bekezdést aztán gondold el hogy 2015 írunk.

2015. jan. 12. 16:05
 6/12 anonim ***** válasza:

Egyetlen dolog van, amiben előrébb tarthatnánk: a tórium erőművek.

Ezeket a katonai stratégia miatt nem fejlesztették idáig (és a katonák most sem akarják, de már nem tudják leállítani).

2015. jan. 12. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

Idézet:"Dehát ott van feketén-fehéren a táblázatban miért használunk D+T reakciót :D Az adja a legtöbb energiát a hidrogén alapanyagból, majd keletkezik hélium és a deutérium+hélium reakció megint jó adag energiát termel."


Igen telhetetlen az ember. A "deutérium+hélium " reakció meg nincs rendszerben, mert nem mindegy hogy H3 vagy H4 :).

Visszatérve a D-T reakcióra igen sok energiát termel, de kell is ez, hogy a Q=10 energia mérleget hozni tudják majd az ITER-be. Csak egy valamit felejtenek el, hogy a két atommag giromágneses aránya ez által a Larmor frekvenciája és ezzel együtt a plazmában levő energiája, nagyon különbözik. A Tríciumra megközelítőleg 7-szer jobban hat a mágneses kölcsönhatás, mint a Deutériumra. Ez az energia különbség a fő oka, hogy nem jön létre a megfelelő mennyiségű reakció (kicsi a hatáskeresztmetszet) meg a plazma stabilitásának problémái is lehet erre vezethetők vissza.

Most hogy kicsit jobban utána olvastam a dolgoknak nekem ez jön le :).


Van még ugye a D-D reakció is, de az relatíve kis energiájú. Emiatt nem alkalmas nagy reaktorban hasznos energiatermelésre, bár elég biztatónak tűnik.

Ezt főleg amatőr reaktorocskákban tesztelgetik a hobbis ták elég sikeresen.

Link: [link]

2015. jan. 12. 17:13
 8/12 A kérdező kommentje:
Elnézést el írtam :) He3 vagy He4 .
2015. jan. 12. 17:35
 9/12 A kérdező kommentje:
A legújabb fejlemények: [link]
2015. jan. 13. 03:36
 10/12 Wadmalac ***** válasza:

Hová tűnt a LiD?

Nem szabályozható a reakció rendesen?

Csak mert gyújtási hőmérsékletre is jó lenne, meg többlépcsős reakció révén elég jó az energiakihozatala is.

Meg a lítium és a deutérium is sokkal könnyebben, olcsóbban begyűjthető alapanyag, mint a trícium vagy a hármas hélium.

2015. jan. 13. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!