Szerintetek léteznek hatalmas élőlények az óceán mélyén?

"nagyon mélyen a víz alatt ahova az ember nem tud elujtni..."

Sajnálattal kel közölnöm hogy ilyen hely már 52 éve nem létezik!!!

[link]

a mélytengeri gigantizmus egy ismert jelenség, mindazonáltal az 1-2 bérház, 3-4 bálna kissé nagynak tűnik.

ellenben vannak akár 14 méteres tintahalak (ami azért csak 4 emelet), meg 10 méteres halak, meg 4 méteres rákok és 3 méteres férgek.

"őt lefelé menve egyre kisebb állatok vannak."

Nem éppen.

Ahm, sajnos elég nehéz felfedezni őket, ugyanis azok a gömbcuccosok, amikkel merülnek nagyon erős fényt áraszt, ami a mélytengeri állatok többségét elriasztja.

Egy ezzel foglalkozó tengerbiológus tartott erről egy előadást, meg egy új módszerről, amit ő talált ki. Valami olyasmi, ami nem riasztaná el az állatokat.

(Ugye odalent az állatok fénnyel kommunikálnak. Tehát kb. kivilágítva szuperfényekkel ugyanaz, mintha egy tankkal csapatnánk az erdőbe, hogy állatokat keressünk.) :D

Szóval még sok dolog élhet lent, amiről fogalmunk sincs. De elvileg ha majd szerencséje lesz valakinek, talán találkozik ezzel-azzal.

"A víz nyomása miatt az egyre mélyebb részeken egyre kisebb állatok élnek."

a víz nyomásának ehhez konkréten semmi köze.

"Ez a fizika és a biológia kölcsönhatása."

a tapasztalatok azt mutatják, hogy elszigetelt és/vagy korlátozott tápanyagkészletek mellett a természet hajlamos a gigantizmusra. a pontos okok még nem ismeretesek, de a feltételezések szerint a nagytestű, hosszabb szaporodási ciklusú élőlények jobb feltételekkel szállnak harcba a szegényes táplálékért, mint a kistestű, gyorsan szaporodó fajok.

"A mélytengeri élőlények nagy részét még most sem ismerjük, de azok főként apró állatok."

pont nem. pont az a tapasztalat, hogy fajtájukhoz képest hatalmas állatokat találunk.

"A radarok segítségével a nagytestű tengeri állatok mind fel lettek fedezve."

a tengerfenék feltérképezésére használt radarok nem igazán jók élőlények megtalálására. többek között azért sem, mert egy maghatározott minta szerint haladnak és ha valami mozdul, azt nem követik. csak valami zavart látnak az adatokban, de hogy az mi, azt sosem tudják meg.

az óriás tintahal pl. sokáig legenda volt, senki nem vette komolyan egy 16 méteres tintahal létezését. tudni meg most sem tudunk róla szinte semmit sem.

[link]

[link]

egy akár 70 cm-es ízeltlábú sem igazán támasztja alá túlzottan az elméleted:

[link]

"a nagytestű tengeri állatok mind fel lettek fedezve"

Nem, még mindig nem.

Amúgy, akit érdekel, megtaláltam az előadást (sajnos csak angolul): https://www.youtube.com/watch?v=5FYMYD6_BiM