Van olyan tanulmány, amely azzal foglalkozik, hogy van-e a vallásosságnak evolúciós alapja? Biológiai komponense és nem szociális/kulturális?

Ma ott tart a tudomány, hogy nem szükséges a bonyolult dolgoknak alkotója legyen. Aki ilyen kérdést tesz fel, az még nincs az evolúció azon szintjén mint társai.

A tudós ha lát egy hóembert egy embertelen helyen, azt a következtetést vonja le, hogy a dombról egymásra gurult 3 hógolyó, majd a szél gombokat sodort rá, és egy seprőt amely a nyelével belefúródott, és nem utolsó sorban egy fazék is a fejére hullott a nagy hófúvásban.

Mindez akármikor bárhol megtörténhet, lévén sokkal egyszerűbb a földön látható bonyolultabb működő mechanizmusoknál.

Miért kell bonyolítani a kérdést?

Van aki így, és van aki úgy gondolkodik.

#11

Valami konkrét bajod is van, amire netán kezelést is kapsz, vagy csak úgy jól esett egyet belesírni az éterbe?

Amúgy láttál már tudóst közelről? Vagy csak a szektás bibliatanárod elmondása alapján tudod valami vörösszemű, hegyesfogú kénkőszagú alaknak elképzelni?

aki a szegedi tudományegyetemes tárgyat írta, annak mondom hogy az hihetetlen nagy baromság. :D

amúgy én dawkins könyveit ajánlom, különösen a god delusiont. ő amúgy is elismert a szakmájában és nagyon jó.