Milyen főbb különbségek vannak a prokarióta-eukarióta génregulációja között?

Az elso fo kulonbseg az altalanos logikajuk: a prokariotaknal a promoter altalaban aktiv, amig valami oda nem megy es ki nem kapcsolja (tehat represszorok szabalyozzak), az eukariota promoter altalaban inaktiv, mig valami be nem kapcsolja.

A prokariotaknal az egyszerre szabalyozott genek jellemzoen fizikailag egybe gyulten, egy promoter szabalyozasa alatt allnak ezt nevezik operonnak. Az eukariotakra ez nem jellemzo, naluk inkabb az jellemzo, hogy azonos transzkripcios faktor kotohelyek vannak a genek szabalyozo regiojaban.

A prokariotaknal viszonylag kevesfajta feherje vesz reszt egy gen szabalyozasaban es atirasaban, ezert keves kotohely van a promoterben es kornyeken. A DNS-en a kotohelyek jellemzoen a genek kozeleben helyezkednek el. Az eukariotak ezzel szemben hatalmas komplexeket hasznalnak, szamos szabolyozo faktor vehet reszt a szabalyozasban, es nem ritka, hogy a gentol nagyon messze is van meg valami szabalyozhely, ami a gen mukodeset befolyasolja.

A prokariotaknal az RNS nem tagolodik intronra es exonra, nincs mRNS eresi folyamat, mint az eukariotaknal. Az eukaritaknak ilyen modon egy halom szabalyozasi lehetoseguk van az mRNS eres soran, mint a splicing, siRNS, kulonbozo poli-A farok miatti kulonbozo mRNS feleletidok, tehat sokszintu a szabalyozas.

Viszont a prokariotaknal, mivel a feherje szintezis es az mRNS szintezis idoben es terben nem valik el, ezert lehetoseg van az attenuacio nevu szabalyozasra, ami eukariotakban nincs jelen.

Az első válaszoló gyönyörűen összefoglalta a lényeget, én csak egy linket adnék, ahol részletesebben is olvashatsz a fentiekről:

[link]