Milyenre alkotnál egy mesterséges fajt, hogy demonstrálhasd vele, hogy nem evolúció útján jött létre?
>nem lehet benne DNS vagy RNS
Miért ne lehetne? Hogy oldanád meg akkor a tulajdonságok öröklését? Szerintem igenis lehetne DNS és RNS, csak lényegesen egyszerűbb, kisebb és rendezettebb.
>sejtek sem lennének benne
A sejt az élet alapvető eleme. Anélkül hogy gondolod?
DNS nem lehet, mert akkor bizony a mai fajok rokona, evolúcióval származhatna tőlük - akkor is, ha éppen mesterségesen alkottad meg.
A sejtet azért írtam, hogy ha van, akkor nagyon másfélének kell lennie, különben itt is szembeötlő a rokonság. A "nagyon másfélén" azt értem, hogy alapjaiban másképp működik.
Egyébként a kreténeknek köszönöm a 0%-os lepontozást.
Az értelem dúl itt is, ahogy látom.
A törzsfejlődésben nincs visszalépés, tehát azt kellene megcsinálni valami génsebészeti eljárással. Például emlőst kopoltyúval.
-------
#1,4 Válaszadó! Nem adok neked se pirosat, se zöldet, nyitott vagyok az új ötletekre. Ha meg tudod oldani DNS, RNS nélkül hogy valami éljen, akkor le kreténezheted a többieket. De ha nem, akkor még koptasd egy kicsit a biológiai, biokémiai szakkönyveket, mikroszkópot, petri-csészét.
"A törzsfejlődésben nincs visszalépés"
De van: vak barlangi állatok, csökevényes lények, vírusok, stb.
Ha BIZONYÍTANI akarnád, hogy a te lényed SEMMIKÉPPEN sem származhatott evolúcióval - akkor bizony arra lenne szükséged, amit írtam.
Ugyanis már olyan kísérlet is volt, hogy pl. egy baktériumból, ami cukorral tapad meg az aljzaton, kiütötték ezt a képességét - és pár nemzedéken belül kifejlesztett egy hasonlót. Nem ugyanaz az anyag, sokkal kevésbé hatékony és az enzim is gyenge, amelyik segíti a gyártást - de mégis működik.
Azt meg, hogy DNS nélkül hogyan fog működni - neked kellene kitalálni.
>DNS nem lehet, mert akkor bizony a mai fajok rokona, evolúcióval származhatna tőlük - akkor is, ha éppen mesterségesen alkottad meg.
Nem. Fel lehetne építeni úgy a DNS struktúráját, hogy egyértelműen látsszon, hogy mesterségesen lettek kódolva a tulajdonságok. Önmagában a DNS nem okoz "rokonságot".
>A sejtet azért írtam, hogy ha van, akkor nagyon másfélének kell lennie, különben itt is szembeötlő a rokonság. A "nagyon másfélén" azt értem, hogy alapjaiban másképp működik.
Értem, hogy mire célzol, de vannak a sejtnek olyan alapvető tulajdonságai, amik nem változhatnak, plusz természetesen gondolni kell a rendelkezésre álló elemek korlátaira. "Alapjaiban másképp" működő sejt nem igazán lehet, de biztos lehetséges ezer és egy finomabb dolog, ami a tervezettségre utal.
>De van: vak barlangi állatok, csökevényes lények, vírusok, stb.
De nincs. Az evolúcióban egyetlen "irány" van, az előre. A vak barlangi állatok szemének csökevényesedése nem visszafejlődés, hanem a változó környezeti tényezőkhöz való folyamatos alkalmazkodás része.
Amúgy nem egészen értem, hogy az #5-ös mire gondol az evolúciós visszalépéssel.
Szerintem frappáns és sokáig azonosítható módszer lenne, ha a DNS-t/RNS-t terveznék meg úgy, hogy kiszórják belőle az összes "szemetet", hierarchikus struktúrába rendezik a tulajdonságokat, vagy valami üzenetet kódolnak a fehérjeszekvenciákba, vagy valami ilyesmi.
"Azt meg, hogy DNS nélkül hogyan fog működni - neked kellene kitalálni."
Tisztelt #1-#4-#6 Válaszadó, a te ötleted. Miért venném el tőled?
---------------
#7 Válaszadó mint azt tudod mint pl. ichthyoszauruszok és a cet-félék ősei szárazföldi állatok voltak. Visszatérve a tengerekbe, a tüdős lélegzést megtartották, mert nem fejlődhettek vissza hallá. Ha valaki egy kopoltyús teknőssel találkozna valószínűleg rájönne, hogy nem természetes lény, hanem valami genetikai kísérlet eredménye.
-----------
Ha mélyebben utána gondolok, a feladat szigorúan értelmezve nem oldható meg.
Egy kísérlet nem kísérlet. Ha mondjuk 500 mintából 3 életképes, és kiválasztod a legjobbat további szaporításra, az evolúció máris betette a lábát a laboratóriumba.
Úgy tűnik még az is vita tárgya, mennyiben kell újnak lenni egy mesterséges élőlénynek.
Javaslatom:
1)Kategória. Teljesen mesterséges, szervetlen anyagokból kell az első példányokat előállítani.
2)Kategória. Természetes élőlények DNS-e, sejtjei felhasználhatók. Követelmény, hogy szaporodóképes, új faj legyen.
A DNS-sel az a baj, hogy elvileg mutációk sorozatával bármelyik változattól el lehet jutni tetszőleges másikig. Ettől függetlenül nem rossz meglátás, hogy vannak valószínűtlen változatok.
A DNS nélküli, és biokémiailag teljesen eltérő életformával az baj, hogy nem ismerünk ilyet, még papíron sem. Tehát hogy kezdenénk neki az előállításnak, ha még koncepciónk sincs?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!