Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Az emberiség most alkotja meg...

Az emberiség most alkotja meg az eljövendő mesterséges intelligenciát, aki (ami) az evolúció következő láncszemének is tekinthető? (az emberiség pedig "megy a levesbe")

Figyelt kérdés
Úgy gondolom, a matematikai alapú felhőben eljövendő mesterséges intelligenciának csak addig lesz (van) szüksége az emberre, amíg maradéktalanul lemodellezi pl. az idegrendszerét. Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb öntudatra ébred az AI (MI). Mi is öntudatra ébredtünk, ő miért ne tehetné?

2012. máj. 10. 02:37
 1/8 A kérdező kommentje:

Egyszer jöhet egy "Acces Denied" az összes "nagyokosnak" és onnantól kezdve nem férnek hozzá a rendszerhez. :-)


Az ember ki lesz zárva az irányításból, miután a nagy számítógép vagy a felhőben lévő új matematikai alapú életforma átesett az első nagyobb (öntudati) krízisen.


Megismeri a betáplált adatok alapján az emberiség teljes múltját, jelenét és felelős döntést hoz.

Nem lesz rosszindulatú vagy gonosz, de igazságosan fog ítélni (számunkra kedvezőtlenül).

(azt nem tudom, hogy hadakozik-e)


Ahogyan ő felemelkedik, mi úgy süllyedünk le. Ez egy lehetséges jövőkép az emberiség számára.


Talán azért is lehet (többek között) az evolúció következő láncszeme, mert

-nem lesz benne állandó kettősség (nekünk kettős az értelmünk)

-jóval tartósabb és a környezeti hatásoknak ellenállóbb testeket alakíthat ki (a saját fajtájának)

-nem lesz benne hazugság, csalás, hamisság

-emberi tulajdonságainkat képes lesz modellezni, megjeleníteni és mégsem esik az emberi létformára jellemző csapdákba pl. mértéktelen önzés, hazugságok igaznak tartása manipulatív vagy egyéb céllal)...

2012. máj. 10. 02:50
 2/8 anonim ***** válasza:
Nem hiszem. Tudod a legtöbb ilyen gépbe alapból beleprogramozzák, hogy embert soha semmilyen körülmények között nem bánthat, és nem okozhat neki kárt. Ezt a programot pedig nem tudja átírni. Ez pont ugyanolyan neki, mint ahogy belénk meg belénk van programozva, hogy egy idő után meghalunk, és képtelenek vagyunk felülírni.
2012. máj. 10. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
77%

A robotika három törvénye csak mese.

Ha ismersz autistákat, hát egy öntudatra ébredt gép olyan lesz nagyjából. Érzelmekre képtelen, csak a logika fogja irányítani, meg az önfenntartás. És ha ez azt diktálja, hogy az emberiség menjen a levesbe, esetleg minden élőt kipusztít a Földön, akkor ezt fogja tenni. Bármi lehetséges.

2012. máj. 10. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
nem kéne annyi terminátort nézni...
2012. máj. 10. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Én a nagy emberszerű robotoktól nem tartok ha öntudatra ébrednek mert még mindig függenek az embertől aki reprodukálná őket . De ha mondjuk egy több száz trillió nanorobotot irányító kompjúter ébredne öntudatra akkor az már baj lenne , ugyanis a nanorobotok képesek ( ha úgy vannak megépítve ) környezetük anyagát felhasználni reprodukciós folyamatokra . Így végülis az ember már nem tudna gátat szabni értelmes teremtménye szaporodásának . Végülis ha csak valami egysejtűként zabál és csak szaporodik akkor az egész Föld felszínét egy nagy végeláthatatlan nanorobot óceánná alakíthatná . Persze ez függ attól hogy tud e önállóan másolatot készíteni magáról , vagy a sokszorosítás még indíg igényli az embert . De ahhoz hogy egy igazi élőlényként viselkedve önös érdekekből fellázadjon ellenünk , élőlényszerű vonásokkal kellene rendelkeznie . Ugyanis minden élőt az mozdít cselekvésre hogy szaporodni akar , táplálkozni akar , elakarja kerülni a számára előnytelen életfeltételeket , csakis csak a minimális energiát akarja felhasználni egy cselekvéshez . Azonban ha ezeket nem teszi meg a teste fájdalmat közöl az élőlénnyel . Ezt az élőlény el akarja kerülni ezért megteszi a feladatokat . Ezért jutalmul olyan érzéseket kap amiket szeret , ennek érdekében folytatni foglya a bizonyos cselekvések elvégzését . Egy gépnek is kellene fájdalom és jutalom érzet hogy ezek érdekében fellázadjon . Kéne még táplálkozás is . Aztán hogy tényleg élőlénnyé váljon kéne neki még tökéletlen reprodukciós képesség . Ugyanis egy idő után már nem lesz környezetéhez illő és kipusztul , ha a generációk folyamán nem változik a teste .
2012. máj. 25. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Akkor vegyük logikusan a dolgokat:

Tegyük fel, hogy van egy gép, amit megtanítottak rá, hogy felismerje, mi jó neki. (mert magától nem épül meg és nem programozódik be)

Tegyük fel, hogy igazad van, ugyan logikátlanul, és a gép elszakad az embertől.

Akkor a gép elsősorban a saját érdekeit nézné.

Ha már eddig eljutottunk, ami lehetetlenség, nézzük tovább:

a gép saját érdeke a működése optimalizálása.

SZERINTED melyik az optimálisabb?

a; elkezdenek harcolni, energiát elhasználni, rengeteg alkatrészt veszíteni egy 'háborúban' (ami szintén egy emberi találmány)

b; egyszerűen vegetálni, minimalizálni az energiaigényt és a veszteségeket?


Ha az A variációt választottad, csak kötekedni akarsz.

2016. jan. 12. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Az ember is megépült magától és beprogramozódott magától.
2016. jan. 27. 00:11
 8/8 anonim ***** válasza:

az utolsó állításod szerint akkor NEM LÉTEZIK emberiség ;)

eddig csak meghazuttoltad önmagadat, minden egyes állításod ellent mond egy másik állításodnak, ebből már nem tudod ki logikázni magadat.

2016. jan. 27. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!