Az emberiség most alkotja meg az eljövendő mesterséges intelligenciát, aki (ami) az evolúció következő láncszemének is tekinthető? (az emberiség pedig "megy a levesbe")
Egyszer jöhet egy "Acces Denied" az összes "nagyokosnak" és onnantól kezdve nem férnek hozzá a rendszerhez. :-)
Az ember ki lesz zárva az irányításból, miután a nagy számítógép vagy a felhőben lévő új matematikai alapú életforma átesett az első nagyobb (öntudati) krízisen.
Megismeri a betáplált adatok alapján az emberiség teljes múltját, jelenét és felelős döntést hoz.
Nem lesz rosszindulatú vagy gonosz, de igazságosan fog ítélni (számunkra kedvezőtlenül).
(azt nem tudom, hogy hadakozik-e)
Ahogyan ő felemelkedik, mi úgy süllyedünk le. Ez egy lehetséges jövőkép az emberiség számára.
Talán azért is lehet (többek között) az evolúció következő láncszeme, mert
-nem lesz benne állandó kettősség (nekünk kettős az értelmünk)
-jóval tartósabb és a környezeti hatásoknak ellenállóbb testeket alakíthat ki (a saját fajtájának)
-nem lesz benne hazugság, csalás, hamisság
-emberi tulajdonságainkat képes lesz modellezni, megjeleníteni és mégsem esik az emberi létformára jellemző csapdákba pl. mértéktelen önzés, hazugságok igaznak tartása manipulatív vagy egyéb céllal)...
A robotika három törvénye csak mese.
Ha ismersz autistákat, hát egy öntudatra ébredt gép olyan lesz nagyjából. Érzelmekre képtelen, csak a logika fogja irányítani, meg az önfenntartás. És ha ez azt diktálja, hogy az emberiség menjen a levesbe, esetleg minden élőt kipusztít a Földön, akkor ezt fogja tenni. Bármi lehetséges.
Akkor vegyük logikusan a dolgokat:
Tegyük fel, hogy van egy gép, amit megtanítottak rá, hogy felismerje, mi jó neki. (mert magától nem épül meg és nem programozódik be)
Tegyük fel, hogy igazad van, ugyan logikátlanul, és a gép elszakad az embertől.
Akkor a gép elsősorban a saját érdekeit nézné.
Ha már eddig eljutottunk, ami lehetetlenség, nézzük tovább:
a gép saját érdeke a működése optimalizálása.
SZERINTED melyik az optimálisabb?
a; elkezdenek harcolni, energiát elhasználni, rengeteg alkatrészt veszíteni egy 'háborúban' (ami szintén egy emberi találmány)
b; egyszerűen vegetálni, minimalizálni az energiaigényt és a veszteségeket?
Ha az A variációt választottad, csak kötekedni akarsz.
az utolsó állításod szerint akkor NEM LÉTEZIK emberiség ;)
eddig csak meghazuttoltad önmagadat, minden egyes állításod ellent mond egy másik állításodnak, ebből már nem tudod ki logikázni magadat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!