Mit csinálnátok, ha kiderülne, hogy az abiogenezis csak mesterséges beavatkozás útján hozható létre?

Igazából sok mindenen nem változtatna.

-Az evolúciót nem dönti meg, mivel annak adott feltétele az élőlény, az élet keletkezéséről nem szól az elmélet, így aztán akár Isten, akár bármi más is alkothatta az életet, de csak egy ilyen egyszerű formában.

-Isten létezését nem bizonyítja, hiszen ennyi erővel akár egy kémcsőben is lebeghetünk, és a minket alkotó és megfigyelő tudóscsoport hozta létre az életet, szóval emiatt senki sem válna vallásossá, vagy nem hagyná el a vallását.

-Az idegenek Földre látogatásához abszolút semmi köze, nincs összefüggés.

Tehát az én életemet ez nem befolyásolná.Vallásos nem lennék ettől, hiszen ez nem bizonyíték, sőt semmi máson nem változtatnék.

Az új tényleg csak annyi lenne, hogy valaminek meg kellett csinálnia az első reptokariótát, de ez nem nagy újdonság, az illető kiléte még mindig kérdéses maradna.

Maximum a vallásmániások vernék a mellüket, hogy ez bizonyíték az Istenük létezésére, ami közelről sem lenne igaz.

Hmmmmm...Nagyon jó kérdés.Végre nő az Ezo topic színvonala!

Válaszom:Szerintem deista lennék.Ugyanis ha valóban sikerülne kimutatni az általad említett 100%-os bizonyosságát annak,hogy ez természetben nem lezajló folyamat (mindegy hogy ez mennyire hipotetikus,attól még kiváló gondolatkísérlet) akkor más józan döntésem nem lehet.Egy személytelen isten léte innentől már valós dolog lenne számomra.

És amellett hogy a következő jó pár éjszakán álmatlanul fogom bámulni a plafont még annyit tennék hogy mérhetetlenül sok filozófiát kezdenék el olvasni,mert isten létével leginkább a filozófián keresztül lehetne megismerkedni.

De amúgy kérdéstől függetlenül,most visszaszállok a realitás talajára és egyetértek vegyész hozzászólóval,ki szerint ez egy valóban roppant bonyolult folyamat,de természetben végbemehet.

Nem vagyok a testvéred és ezoterikus sem, remélem azért válaszolhatok.

Szorosan a kérdésedre fogok válaszolni, nem akarlak arról győzködni, hogy márpedig magától is létrejöhetett az élet.

Ha kiderülne, hogy az élet magától nem fejlődhetett ki, akkor azt rögtön el is vethetnénk, hogy egy másik biológiai létforma teremtett bennünket, mert akkor őt is teremtenie kellett volna valakinek, de kinek?

Ha az Isten létezését sem akarjuk ezzel bizonygatni, akkor már csak az marad, hogy létezhetnek nem biológiai alapú értelmes lények, entitások, vagy minek nevezzem őket, akik létrehozták az életet. Egyáltalán nem biztos, hogy csak a mi általunk ismert biológián alapuló lények létezhetnek csak az univerzumban, vagy akár egy másikban, ahol a törvények is mások lehetnek. Akkor ismételten felmerül a kérdés, hogy ők miféle szerzetek és ők hogyan jöttek létre. De egyelőre beérnénk azzal a válasszal is, hogy miképpen keletkezett az élet a bolygónkon, vagy másol, mert a pánspermia elmélet szerint máshol is kialakulhattak az alapvető baktériumok, amikből kifejlődött itt az élet.

"Na és a tudósok hogyan lettek?"

Leírhatsz egy fél végtelent.Ők is egy kémcsőben megfigyelt kísérlet, az ő alkotóik szintén egy kémcsőben éldegélnek, és így tovább a végtelenségig.

"A földönkívüliek (tudósoknak hívtad) is csinálhatták az első prokariótát amit behajítottak az őstengerbe, ha elvetjük az isteni beavatkozást lehetőségét. "

Nem, nem őket hívtam tudósoknak, de az is igaz lehet, amiről te beszélsz, viszont akkor felmerül a kérdés, hogy az idegenek honnan lettek?Itt nem lehet fél végtelent sem elképzelni, mert ahhoz végtelen tér kellene.