Milyen tudományos magyarázatot találtak a spontán emberi öngyulladásra?

Éjfélkor, fekete macskával a válln, seprűnyélen lovagoló boszorkányokra is van tudományos magyarázat. Leginkább orvosi, pszchiátriai, de a jó fajta, valódi gyümölcsből fakasztott pályinka sem okoz hallucinációt.

Aki öngyulladásra tudományos magyarázatokkal áll elő, kell-e nagyobb önleégetés?

"Aki öngyulladásra tudományos magyarázatokkal áll elő, kell-e nagyobb önleégetés?"

Nos, ha a tudományos szkepticizmust túlzásba visszük, az ugyanolyan lesz, mint az áltudományos hit: hiteltelen.

A spontán égésre meglehetősen sok bizonyíték van.

Az ok továbbra is ismeretlen.

Ott tartunk vele, mint anno tartottunk a meteorokkal.

Attól még nem áltudomány valami, hogy nincs rá magyarázat.

A bizonyíték hiánya már megalapozottabb ok lenne, de itt nem erről van szó.

Esetlegesen a kifejezés támadható, a spontán ÖNgyülladás nem biztos, a külső gyújtóforrás nem kizárt.

Itt a válaszok közt bekeverték a gömbvillámot is ami ma már a tudomány által is elfogadott létező jelenség csupán a létrejöttén vannak még viták:

[link]

Még az is lehet hogy több egymáshoz hasonló kinézetű de más más fizikai magyarázatú jelenségek összességéről lehet szó.

Az emberi öngyulladás maga viszont még egy nem igazolt jelenség, a tudomány sem fogadta el:

[link]

Tény hogy az emberi test képes elégni ha valahogy mégis tüzet fog, van benne elég energia hozzá.

Az viszont hogy magától meggyulladna elég kétséges.

Lehet abban az elméletben valami hogy felhalmozódó aceton (pl cukorbetegség miatt) gyullad meg, de valószínűtlen hogy magától.

Legalább egy statikus szikra egy cigaretta (sok vélt eset ágyban történt) vagy épp pont gömbvillám a gyújtó forrás.

De még az is valószínűbb mindegyiknél hogy bizonyítatlan gyilkosságokról van szó.

Továbbá mind a gömbvillámokról mind az elégő emberekről elég régi feljegyzések is vannak! A gömbvillámokról régebbiek!

Olyan megtörtén esetről hallottam, hogy egy alkoholista kigyulladt és égett a szája is. Ersze rágyújtott ivás közbe, mint tűz okozója.

A kilégzett alkohol, meg reakcióba léphetett?

A helyi boltnál történt szerencséjére, itattak vele gyorsan hideg tejet.

Ha kapálózás közbe még magáraöntötte volna az üveget az kimerítette volna az öngyulladást?

OFF

Egy ismerősöm "talákozott vele" a fürdőszobájában. Nekem már csak a nyomait mutatta.

Kb.10 cm-es gömb "lézengett" egy kicsit, majd a csempéhez érve szétrobbant, néhány csempét leverve, egyiken olvadási nyomokat hagyott.

Gömbvillám: Eddig egy kollégám mesélte, hogy szomszéd kertjében ilyet láttak. Megijedtek tőle, de nem volt belőle baj.

Anno szomszédunk mesélte, hogy lakásukon kereszthuzatkor átlibegett egy gömbvillám. A lakásukban (állításuk szerint) minden fali elektromos vezeték, konnektor leégett, ill. a lakásból távozás után a gömbvillám a közeli ház oromfalánál óriásit csattant. A csattanás igaz, mind hallottuk. De ha rosszindulatú vagyok, elképzelem, hogy egy tűzijátékot robbantottak, a tanácsi bérlakásukban pedig így akarták elérni, hogy az IKV újítsa fel végre az elektromos hálózatot. (Érdekes módon nálunk pl. semmi sem sérült.)

Spontán emberi öngyulladás: Kedvenc eset, amikor Amerikában egy ffi bemutatta a yardoknak, hogy felesége egy marék hamuvá égett, amíg ő kiment a szobából, de az ágya nem égett meg, csak részben egy pokróc. Az amcsi yard pedig elhitte a megrendezett esetet. Talán nem is kutattak a meggyilkolt feleség holtteste után. A hamu valószínűleg fahamu volt.

Magam egyébként azt is alig tudom elképzelni, hogy egy élő/frissen elhunyt, nem kiszáradt ember önfenntartóan tudjon égni. Disznópörzsölésnél is max apró felületi részek kapnak lángra huzamos hevítésre, de a külső hőforrás eltávolításával ez csakhamar elalszik. Az pedig végképp nonszensz, hogy a környezet (testünknél sokkal gyúlékonyabb) tárgyai épségben helyükön maradjanak, miközben a delikvens csontjainak mészváza is lebomlik.