Szerintetek a pederasztizmus miért alakult ki?

Mellék: a "vesta szüzek" egyszerűen a mai "piroslámpás ház" kurávi voltak. Nem voltak se fiatalok, se szüzek, legalábbis nem feltétlenül. Ellenben megvetés helyett hatalmas elismerésben volt részük.

---------

Ezt túltárgyalva:

A sima homoszexuális szexuális kapcsolat, amikor mindkét (vagy több) fél önkéntesen vesz részt benne (ha nem önkéntesen, akkor az nemi erőszak, és ugyanolyan elbírálás alá esik mint a heteroszexuális erőszaktétel), akkor az a felek magánügye.

Ugyanis a jog csak tiltott tevékenységeket ismer, és csak olyan tevékenységet nyilváníthat tiltottnak, ahol valamely fél oktalan hátrányt szenved.

Egyszerűbben fopgalmazva: egy nagykorúak közti homoszexuális szexuális aktusnál nem történik semmi elítélendő, mert minden résztvevő örül neki, mindneki más számára pedig akövetkezmény közömbös.

-

Namost ha kiskorúval kerül valaki nemi kapcsolatba, attól füöggetlenül hogy hetero- vagy homoszexuális, akkor van sértett fél: a kiskorú.

A kiskorú ugyanis ilyenkor egészséges szellemi fejlődésében sérül, valamint nem tud számolni a következményekkel mivel önrendelkezésre képtelen jogilag.

-------------

Hogy mért alakul ki:

- a nemi irányultság, azaz hogy mely nem iránt vonzódsz szexuálisan, genetikus. Ez van.

- a kérdésre a válasz hogy miért buknak egyesek a fiatalokra, az abból a logikából fakad hogy "kire izgulsz fel ha pornót nézel: egy 50 évesre, vagy egy huszonévesre? Ugye hogy a huszonévesre. De akkor legyen 18 (vagy amennyi az adott helyen a szabadon cuccolható). Na, közeledünk?"

A fő kérdéshez inkább nem szólnék hozzá, mert ismereteimet felszínesnek tartom. Bár amit tudni vélek, az az, hogy az akkori társadalmi normák szerint része volt a férfivé válás folyamatának, afféle gyakorlati szexuális nevelés volt, ezért számít itt az életkor. (Mindemellett más jellegű nevelés is állt mögötte, de hogy ez most mondvacsinált dolog, vagy ténylegesen volt, azt nem tudom.) Én úgy tudom – és majd javítson ki, ha valaki jobban tudja –, de nem volt általános az egész társadalomra nézve, és voltak, akik erősen ellenezték is ezt a fajta szokást. De mint írtam nem vagyok szakértője a témának, így simán tévedhetek.1

Viszont a Vesta szűz témában lenne egy olyan kérdésem, hogy mégis hogy keveredtek a Vesta szüzek kabátlopási ügybe? Én úgy tudom, és minden általam ismert forrás azt mondja, hogy szigorú szüzességi fogadalmat tettek, aminek megszegéséért a büntetés az élve eltemetés volt. Nem mellesleg összesen maximum négy, később hat volt belőlük… Oké, hogy ez az intézmény pont emiatt sok erotikus fantázia alapja lehetett később, akár teljesen kifordítva is az egészet, de ha már így valaki kijelenti, hogy „a »vesta szüzek« egyszerűen a mai »piroslámpás ház« kurávi voltak”, akkor én nagyon szívesen vennék valami hiteles forrást is ezen megállapításhoz.