Miért gondolják ezt sokan?

Érdekes kérdés.A baj ott gyökerezik, hogy az ember nem a természet részeként, hanem annak uraként tekint önmagára, így mindent maga alá rendel, mert azt gondolja, hogy ő az intelligensebb.

Ami persze így is van, ami az intelligenciát illeti, de ettől még nem állunk a teljes bioszféra csúcsán, ahogyan semelyik élőlény sem, hanem mind a részét képezzük, egyenrangúak vagyunk.

Gondoljuk bele:okosak vagyunk, felépítettük ezt a társadalmat ezzel a technikai háttérrel, és ilyenre nincs még egy példa.Viszont éppen emiatt a saját életterünket pusztítjuk, ezt pedig csak a vírusok csinálták nálunk hamarabb.Van mezőgazdaságunk, tudunk tenyészteni, termeszteni, de az egész semmit nem ér, ha a méh nem porozza be a virágot, a levéltetvet nem pusztítja el a természetes ragadozója, s a többi.

Együtt működik az egész, úgy nem, ha mi kijelentjük, hogy mindenek felett állunk.Még mindig a természettől függünk, jócskán.Majd ha az ember képes lesz valaha is megállni a saját két lábán, bármilyen természeti behatás nélkül, akkor mondhatja, hogy ő felsőbbrendű minden másnál.

Ez az, amit az ember hajlamos elfelejteni, vagy soha nem is gondolkodott el rajta, mert minden természetes, amit a társadalma biztosít.

Kérdező, amiket leírsz, azokat te találod ki?

Még senkit nem hallottam, hogy nem érintkezik állatokkal, mert "undorító, koszosok". Bár néhány állatot feltétlenül kerülnek az emberek, mint például patkány, vagy ilyesmi, de a hajléktalanokat is kerüli például a többség, szóval nem érzem a faji diszkriminációt az ilyesmi mögött.

Meg ez: "Érdekes, ha az ember öli meg a társát, eszükbe sem jut a kivégzése."

Szerintem elég sokan támogatják a halálbüntetést is. Ebben sem látom a felsőbbrendűség tudatunkat.

Egyszerűen mindennek megvan a maga helye. Az ember az ember, a kutya meg kutya. Ez nem felsőbbrendűségi kérdés. A hároméves gyerekkel is másképp bánunk, mint egy 40 éves felnőttel, ez nem jelenti azt, hogy a hároméves gyerek egy alacsonyabb rendű élőlény.

Hűű! Mi ez? A depi klub gyülekezője? Vagy csak goromba székszorulás szaggat ki elmétekből ily borús gondolatokat?

Valaha engem is kisebbrendűségi-érzés gyötört, de saját erőmből erős akarattal megjavítottam elmémet. Tehát felsőbbrendű vagyok.

Ti is kapjátok össze magatokat!

"Miért gondolják ezt sokan?

Hogy az emberek felsőbbrendűek mint a többi állat. Pedig a génállományuk 99%-ban megegyezik a többi élőlénnyel."

A csimpánzéval 99,8%-ban egyezünk, a gorilla-orangután párossal 99,2%-ban, de még a nárciszéval is 34%-ban. A szarvasbogár génállományával is kábé 50-60%-ban azonos az ember génkészlete. Azonban ez nem jelent semmit.

Az urán238-as izotópja felettébb érzékeny a bórszennyezésre, elég, ha minden millió uránatom mellett csak egyetlen egy bóratom (moderátor) áll, már lehetetlenné teszi az urán felhasználását. Ez azt jelenti, hogy az ilyen mértékben szennyezett urán alkalmatlan a felhasználásra, pedig csak egy tízezred %-ban különbözik a tiszta urántól. Mégis az egyik működik, a másik nem.

Igaz, ez sem jelent semmit. Csak hozni akartam egy példát, hogy a %-ok - bár jól hangzanak - nem mindig irányadóak.

Szerinted melyik a kiemelkedőbb teljesítmény? Az,hogy a kutya leül, ha rászólsz, vagy hogy Da Vinci megfestette a Mona Lisát, József Attila megírta az Eszméletet,ioncsatornákat modellezünk,tudjuk, milyen fehérje passzolna bele, számítógépen megtervezzük,és a genetikai kód átírásával létrehozzuk, eljutottunk az űrbe, és még sorolhatnám.

A fogalmi gondolkodás, a beszéd, a kreativitás mind emberi tulajdonság. Az embert az értelem, úgyis fogalmazhatnék a szellem emeli ki az élővilágból.

Származásunk közös, együtt fejlődtünk koevolúcióval az élővilággal, származásunkat nem lehet megtagadni, de magasan kiemelkedünk onnan. A természet elengedhetetlen feltétele az életünknek, ezért a bölcs ember mélységesen tiszteli az Élet bármilyen megnyílvánulását, de kétség sem férhet hozzá, hogy mi vagyunk az ura ennek a földi világnak, ég és föld között.

Ha a delfinek szerinted olyan intelligensek, mint az emberek, akkor tényleg hülye vagy. Nincs mit ragozni ezen.

Egy élő ember különb egy holttestől? A génállománya 100%-ban megegyezik, de össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Az állatnak nincs szelleme, egyszerű ösztönök irányítják. Nincs szabad akarata. Most tényleg ezt kell bizonygatnom, hogy az ember intelligensebb, mint egy delfin?