Hogyan lehet megcáfolni ezt a kreácionista érvet?
Az Uránusznak és a Vénusznak fordított tengelykörüli forgása van. A bolygók holdainak 1/3-a ellentétes irányú pályán halad a bolygó forgási irányához képest. Ha a bolygók egy közös, forgó anyagfelhőből keletkeztek, mivel magyarázható egyes bolygók és holdak a Naphoz képest fordított forgási iránya?
Ez egy kreácionista érv a teremtés mellett, amit a az interneten találtam. Hogyan lehetne megcáfolni, ha egy kreácionistával vitatkoznál?
Mint sok minden egyébre, a Wikipédia valamint visszahivatkozásai meg a forrásai arra is kitűnően alkalmasak, hogy mindenféle elvetemült állítások tarthatatlan mivoltára rávilágítsunk Kiindulási pontnak jó lesz ez:
Amúgy törtem rajta fejem egy darabig, de nem tudtam rájönni a teremtést hogyan is bizonyítja az a tény, hogy nem egy irányba forognak a bolygók vagy épp a holdak? A másik ami zavaró, már a kérdésfeltevésről is ordít, hogy a delikvensnek fogalma sincsen miről beszél. Egy darabig vicces, de utána elég fárasztó a rések istenére hivatkozni egy eszmecserében.
Elképesztő! Az impulzus- vagy perdületmegmaradás nem azt mondja, hogy minden egy irányba halad, vagy forog, hanem hogy zárt rendszerben az előjeles összegük állandó.
Forgó fogaskerékhez egy másik csatlakozik: épp ellenkezőleg fog forogni. Ugyanígy, a bolygók, holdak anyagai is "érintkeztek" valamikor.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!