Mi az evolúciós oka az arc, a hónalj, és a fanszőrzet megmaradásának?

#8:

"Utolsó: nem az ember lenne az első állatfaj, ahol evolúciós jelentősége van a szőrnek. Egy bizonyos területen történő szőrösödés sokszor az ivarérés egyetlen jele az állatvilágban, pontosabban az egyetlen jól látható."

Ettől még nem biztos, hogy az az arcszőrzet szerepe, hogy jelezze a nőknek az ivarérettséget. Ez csak feltételezés. Gyakran ezek a dolgok, amiket megpróbálunk indokolni, hogy az evolúció ezért meg azért alakította ki, valójában puszta véletlenek, amik mondjuk egyes gének működésének mellékhatásai. (De persze nem vagyok szakértő, csak annyit tudok, amennyit olvastam a témáról.)

"Az már más kérdés, hogy ezek a dolgok már régen elkezdtek kikopni, de ösztönösen a nők az arcszőrzettel rendelkező férfiakhoz, a férfiak pedig a formás nőkhöz vonzódnak inkább első ránézésre."

Ezt mitől állítod ilyen biztosan? Van rá valami tanulmány, ami igazolja, vagy csak úgy kijelented? Egyébként eléggé eltérő, hogy kinek mi a vonzó, de úgy általában a vékony fiatal lányokhoz vonzódnak leginkább a férfiak, fiúk, és a vékony fiatal lányoknak nincs nagy mellük, se fenekük.

Ez a bajom az evolúciós pszichológiával. Kitalátok egy (gyakran nyakatekert) magyarázatot, és biztosak vagytok benne, hogy úgy is van. Közben egy biológus vagy egy genetikus meg lehet, hogy csak fogja a fejét az elméleteitektől...