Mi az evolúciós oka az arc, a hónalj, és a fanszőrzet megmaradásának?

#5:

"Az arcszőrzet továbbá jól látható jelzés a nőknek az ivarérettségről."

Evolúciós pszichológia, mi? Mindent meg lehet vele magyarázni, csak az a baj, hogy nem lehet bizonyítani ezeket a magyarázatokat, és gyakran még csak nem is támasztják alá őket a kutatások, szóval az egész leginkább mese habbal. Freud vagy Jung megfigyeléseinek több hasznát vettük. Ez az evolúciós pszichomaszlag leginkább csak arra jó, hogy egyeseknek pénze és/vagy tekintélye legyen belőle...

Utolsó: nem az ember lenne az első állatfaj, ahol evolúciós jelentősége van a szőrnek. Egy bizonyos területen történő szőrösödés sokszor az ivarérés egyetlen jele az állatvilágban, pontosabban az egyetlen jól látható. Mivel az ember nem bocsát ki messzire feromokokat, így az arcszőrzet jelzésértékű a másik nemnek. Ahogy a nőknél a mell- és fenékméret az.

Az már más kérdés, hogy ezek a dolgok már régen elkezdtek kikopni, de ösztönösen a nők az arcszőrzettel rendelkező férfiakhoz, a férfiak pedig a formás nőkhöz vonzódnak inkább első ránézésre.

előző!

a nem létező (vagyis emberi kitaláció) evolúcióval próbálod magyarázgatni a szőrzet létét, okát.