Tartalmazhat olyan dolgot a középiskolás fizikakönyvem, amiről később kiderül, hogy f. ság volt?

"Nem, ez nem így van. A súlytalanság nem azt jelenti, hogy nem hat rád erő, hanem azt, hogy nem lógsz semmin és nem támaszt meg semmi. Zuhanás közben is súlytalanságot érzel, mégis hat rád a gravitáció ugyebár. A műholdra is hat a gravitáció, és ez tartja a keringési pályán. Lehet, hogy nem ártana átismételned ezt az anyagrészt."

Lófxt. :D

Kiváncsi voltam, agyvérzést kapsz-e. :D

Tudom, hogy egy szabadon eső rendszer (homogénnek tekinthető gravitációs térben) tökéletesen utánoz egy inerciarendszert. :D

LÁTSZÓLAG a centrifugális és a gravitációs erő egyensúlyáról van szó. Valójában nincs semmiféle egyensúly.

Körmozgó testnek van egy egyenes sebességvektora és rá merőleges gyorsulása, ez tiszta sor.

A tanárokra visszatérve, valahogy így hangzott a dolog: centrifugális erő nem létezik, nem akarom hallani ezt a szót.

Wadmalac

Nem igazán értem a humorodat, és nekem valószínűbbnek tűnik, hogy inkább így akarod korrigálni magad anélkül, hogy nagyon leégnél. De remélem, hogy tévedek.

"LÁTSZÓLAG a centrifugális és a gravitációs erő egyensúlyáról van szó."

Ezt sem igazán lehet értelmezni. Csak olyan ember számára van így látszólag, aki nem érti, hogy egy adott testre ható centripetális és centrifugális erők soha nem ugyanabban a rendszerben lépnek föl, ezért soha nem is egyenlíthetik ki egymást.

Amiről te beszélsz, az a keringő testről nézve, amely a saját rendszerében nyilván nyugalomban van, úgy néz ki, hogy a centrifugális erő kiegyenlíti a gravitációs erőt, ezért jön létre a nyugalmi állapot. De akkor a gravitációt nyilván nem lehet centripetális erőnek hívni, mivel ebben a rendszerben nem beszélhetünk körmozgásról.

Amit a tanár mondott, azt még mindig csak úgy tudom értelmezni, hogy nyilván a körmozgás külső leírásának kontextusában gondolta. Akkor valóban nincs centrifugális erő csak centripetális, és lehet, hogy az illető vizsgázó már a huszonhatodik volt, aki nem értette a különbséget, a tanár meg besokallt. Nem kell komolyan venni.

Csak egy kis kiegészítés, hogy tényleg tisztába tegyük a dolgokat.

A külső rendszerből nézve, amelyikben egy test körmozgást végez, a testre egyetlen erő hat: a centripetális erő, ez tartja a testet a körpályán. Ennek megfelelően a körmozgás gyorsuló mozgás.

Ráülve a testre az hozzánk képest nyugalomban van, azonban ez egy forgó rendszer. A nyugalmi állapotot pedig az idézi elő, hogy a fellépő centrifugális és az itt is meglévő gravitációs erők nemcsak látszólag, hanem VALÓBAN egyensúlyban vannak.

Mivel a centripetális és centrifugális erők soha nem ugyanazon rendszerben lépnek föl, ezért még látszólag sem fogják soha kiegyenlíteni egymást.

"Nem igazán értem a humorodat, és nekem valószínűbbnek tűnik, hogy inkább így akarod korrigálni magad anélkül, hogy nagyon leégnél. De remélem, hogy tévedek."

Azt hiszel, amit akarsz. :D

"Csak olyan ember számára van így látszólag, aki nem érti, hogy egy adott testre ható centripetális és centrifugális erők soha nem ugyanabban a rendszerben lépnek föl, ezért soha nem is egyenlíthetik ki egymást."

Nagyon is erre a tévedésre hajazó kérdések voltak nemrég, csak tudnám visszakeresni......szóval igenis látszólag vna sokaknak. És épp a súlytalanság=egyensúlyi helyzet tévedés miatt.

"A külső rendszerből nézve, amelyikben egy test körmozgást végez, a testre egyetlen erő hat: a centripetális erő, ez tartja a testet a körpályán. Ennek megfelelően a körmozgás gyorsuló mozgás.

Ráülve a testre az hozzánk képest nyugalomban van, azonban ez egy forgó rendszer. A nyugalmi állapotot pedig az idézi elő, hogy a fellépő centrifugális és az itt is meglévő gravitációs erők nemcsak látszólag, hanem VALÓBAN egyensúlyban vannak."

Tiszta. Más rendszer, más értelem. Másik irány, de azonos hatásvonal és érték. Ez a fő bezavaró pont.

A centrifugális erő fogalmát teljesen száműző (tényleg) tanár szerintem ezt a bezavarodási lehetőséget akarta gordiuszi módon átvágni, csak sztem nem jó módszert választott. És mint írtam, nem volt vele egyedül (bár lehet, hogy mind egy tőről ered, végülis tanár is tanártól tanul).

>centrifugális erő nem létezik, nem akarom hallani ezt a szót.

-Én így szoktam mondani: "centrifugális erő INERCIARENDSZERBEN nem létezik, nem akarom hallani ezt a szót."