Lehetséges lenne az egész világ energiaszükségletét megújuló energiával fedezni?

10

És ezt hogy gondoltad? Legyen minden autóban mini atomerőmű? Vagy legyen minden autó elektromos? Az első baromság, a második pedig közhely.

Lehetséges

Nem csak a szél, víz és napenergia számít megújulónak, ahogy az az emberek tudatában benne van, illetve még a néhányak által ismert geotermikuson kívül is van sok-sok megújuló energiaforrás.

Megújuló energia a bioetanol, biodízel, biogáz, hisz mind olyan alapanyagokból van előállítva ami termeszthető (repce, kukorica, egyéb szerves, cellulóz tartalmú anyagok, ALGÁK!). Ezenkívül talán a leginkább evidens a biomassza, egy fajtáját kiemelve és a nép nyelvére lefordítva: tűzifa!

Emellett figyelembe kéne venni az adott országok adottságait, tehát Mo. ne akarjon szélenergiát hasznosítani, amikor nem lehetséges, viszont a napenergiába hatalmas potenciál van!

Utolsó, nálunk igazából a napenergiában sincs valami nagy potenciál - meglehetősen sok felhős napunk van ahhoz, sőt, az év egy részében a nap alacsonyan is van.

A Szahara pl csodálatos hely, vagy Amerikában a Nevadai sivatag - ahol az év 365 napjából jóformán 365 napon nagy beesési szögben tűz a nap.

Nálunk ipari méretben a napkollektorok nem igazán érik meg - már csak azért sem, mert jön egy bazinagy jégeső, és a kollektorok felének annyi (nem túl sűrűn esik meg, de ha 2-5 évente egy fél megyényi kollektort cserélni kell, hát kb 10 év alatt pár atomerőmű ára menne a kukába...) Sivatagban ügye a jégeső (meg, általában az eső) ritka.

#14

A kollektoroknak valóban kisebb a hatékonysága itthon, viszont a napelemek elég jól használhatók. Lásd: Németo-ban sokkal kisebb elméleti potenciál mellett mekkora méreteket ölt a napenergia hasznosítása. Hozzájuk képest sokkal jelentősebb lehetőségeink lennének, amiket nem használunk ki!

Igen, csak kihagyod, hogy a németeknek úgy éri meg, hogy az állam is nagyon kemény támogatásokat ad rá, és még így is jelentősen emelkedtek a végfelhasználói árak.

És azért a német és a magyar gazdaság közötti különbségek ég és föld szintjén mozognak (sajnos, de így van).

A kérdés úgy szól hogy lehetséges-e, nem pedig úgy hogy gazdaságilag az adott helyzetben kivitelezhető-e!

A kérdésre a válaszom helyes, a jelenlegi közgazdasági helyzetet figyelmen kívül hagyva, csak az ökológiai adottságokat nézve

Elvileg szerintem igen, de nem árt ha lesz pár tóriumos/fúziós reaktor mellette :D

Valami olyasmit olvastam régen hogy kb 5X annyi napelem/ szélkerék kell mint amennyire szükségünk van. pl. ha 5kw áramot akarsz, akkor 25kw teljesítményű rendszer kell hogy akkor is fedezze az energia igényt ha nem nagyon süt a nap.

Napelemhez:

olyasmi rémlik ha megduplázódik a gyártott panelek száma, akkor az előállítási költség 20%-al csökken.

Ha a gazdag országokban divatba jönne hogy a háztetők nagy része napelem lenne, akkor sokat zuhanna az ára.

Meg olyasmi is rémlik hogy az elmúlt 5-6 évhez képes ma a harmadába kerül ugyanakkora teljesítményű napelem :S

Elvi akadálya nincs a dolognak. Sir Butcherrel értek egyet, űrbe telepített naperőművekkel meg lehetne oldani. És lehet, hogy már nincs is olyan messze, hogy lássunk belőle egy prototípust:

[link]

(hosszú, de érdemes elolvasni)

#6:

Még Dánia is nagyon messze van attól, hogy pusztán megújulókból fedezze a szükségleteit. 2012-ben az általuk előállított villamosenergia 35%-a szénből, további 14%-a földgázból származott:

[link]