Csak szerintem nem jó az alábbi linken a függvény ábrázolása?
Figyelt kérdés
A függvény szerintem nincs értelmezve az x=0 helyen, mivel a kitevőben van egy ln(x). Csak én vagyok hülye vagy tényleg így van.
2014. jan. 3. 21:01
1/7 anonim válasza:
2/7 A kérdező kommentje:
Akkor ne is próbáljam az eredeti függvény képét megnézni vele? Mert ellenőrizni akartam, hogy jól vizsgáltam-e meg a fenti függvényt.
2014. jan. 3. 21:12
3/7 anonim válasza:
Alatta ír függvényvizsgálatot. Oda szokta írni az értelmezési tartományt és értékkészletet.
4/7 anonim válasza:
Igen, az az ábra valóban hibás. A GeoGebra jól csinálta, csak x>0 -ra rajzolta ki:
x=0 helyen, a karikát én tettem ki kézzel, számolással kijelzi, hogy f(0) nincs értelmezve, de grafikusan ez sem jelöli.
5/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, az képből megtudtam, hogy jól vizsgáltam meg. :)
2014. jan. 3. 21:17
6/7 anonim válasza:
Oké, de a GeoGebra gagyi, az csak valósakat tud, meg mint írtad, abban is neked kellet odarakni a pontot.
Szóval nem csak az ábra nem egészen korrekt a Wolframalphában. Ha zavarnak a komplex számok, akkor át lehet állítani az ábrát csak valósakra.
No mindegy…
7/7 anonim válasza:
Ja, ha függvény-vizsgálathoz kell:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!