Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Dr. Egely György 160 millió...

Dr. Egely György 160 millió Ft-os EU-s állami támogatást kapott a magfúziós berendezéséhez! Mégiscsak használható a vákumenergia?

Figyelt kérdés

dr. Egely György 160 millio Ft állami támogatást kapott a magfúziós készülékének megépítésére, amire a szkeptikus blogok mind azt mondták ilyen nem létezik. Eszerint mégis?


Az Egely által vázolt vákuumenergiás örökmozgós készülékek valóban igazak ?



vissza http://www.youtube.com/watch?v=ZoziI7TGq2A



2013. dec. 6. 20:08
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:

Egely nem hülye ember. Valóban komoly műszaki tudás áll mögötte. Annyi mindenképpen, amennyi ahhoz szükséges, hogy a laikusokat és a hiszékenyeket ügyesen meg tuja vezetni.


Egyébként mikor vesszük már észre, hogy a kérdező csak trollkodik? :)


Don't feed the troll!

2013. dec. 10. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 anonim ***** válasza:

Előző,egyáltalán nem biztos hogy trollkodik,sok ilyen hülye ember

van

2013. dec. 10. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:
59%
Vagy az is lehet, hogy maga a Mester írta ki a kérdést tanai népszerűsítése érdekében. Láttam már máshol is, ahol vele kapcsolatos cikkeket kommentálnak furcsa női nevek, teljesen azonos szöveggel :)
2013. dec. 10. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:
A Mester:,D
2013. dec. 10. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 anonim ***** válasza:
Igen.
2014. ápr. 3. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 anonim ***** válasza:

Elfogtam egy - feltételezhetően a #26-os hozzászólásomra hivatkozó - nem privát üzenetet - a lényegét közlöm:

"Szánalmas ez a felvétel sorozat, ahol az előadás hangja nem hallható tisztán, mert a kretén hülyegyerekek beleröhögnek, belepofáznak rendszeresen a felvételbe."

1. A felvétel amatőr felvétel, feltehetőleg a részt vevő diákságból (így kevés pénzzel rendelkező) készítette valaki, 2004-ben, telefonnal rögzítve (így a felvétel a telefon hangrögzítési képességeihez mért), a hallgatóság soraiból (így a felvevendő hangforrások távol vannak a rögzítőeszköztől, tehát a hangerejük a távolság négyzetével arányosan csökken).

2. A felvétel közönsége főleg diákokból áll, akik olyanok, amilyenek.

3. Lényegtelen konklúzió érvelési hiba: attól hogy a hangfelvétel/a hallgató diákság olyan, amilyen, az nem befolyásolja a vitázó felek egyikét sem.


"Azt nem értem, ha ők veszik fel (gondolom telefonos hangrögzítés), minek zavarják a saját felvételüket"

Mert a felvétel készítője nem feltétlen ugyanaz, akik "beleröhögnek/-pofáznak" a felvételbe.

júl. 7. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!