Miért kell dollár milliárdokat költeni űrkutatásokra?
Csillagokat, bolygókat kutatnak, de minek? Attól, pl. hogy milyen kőzetből van egy bolygó, vagy valaha volt ott esetleg élet, mivel lesz jobb az embereknek, mi változik?
Ennyi pénzből hány éhező lakna jól? Talán éhezők sem lennének...
Kedves első válaszoló!
Neked, mint nagy tudású és tudásvágyú embernek miben lett más/jobb az életed az űrkutatástól? Mivel téged nem zavar az, hogy emberek éhen halnak, bizonyára nyugodt szívvel és boldogan végignéznéd, hogy gyermeked éhen hal. Vagy lehet, hogy nincs is, vagy nem is lesz gyermeked, minek az, hiszem már így is sokan vagyunk?
Amúgy veszteség akkor is van és lesz, ha 3 ember a Marson szaladgál…
Kérdező, jól éreznéd magad a fán?
Ha már elfogyott a banán, akkor is?
Merthogy leszállni is veszélyes volt... és fölösleges is, amíg volt banán.
Digo!
Eddig tőled kaptam egyedül választ, köszönöm, a többi köpködés!
A szegénységet és az éhezést nem az ő számlájukra írom, de úgy gondolom, hogy azt az összeget értelmesebb dolgokra is költhetnék!
Lebutítva: egy másik élhető bolygóra szerinted kik költözhetnének (első körben) akik meg tudják fizetni! Az itt maradottak hulljanak? Ja, vagy ez az evolúció…’ Lejöttetek a fáról’, de már nem érdekel, hogy ha veszteség van, nyugodtan haljanak éhen…
Kérdező, ez tévedés. Ha lakható bolygót találnánk aminek az léréséhez meglenne a technológia akkor 100% hogy nem a pénz döntene abban hogy kik mennek.
Had mondjak egy példát:
Ha van egy 50 éves, az üzleti életben sikeres, de semmiképp sem zseni gazdag ember, leharcolt fizikummal és van egy 18 éves, ereje teljében lévő kiemelkedő intelligenciával rendelkező, de nem túl gazdag fiatal akkor szerinted melyiket teszik fel arra az űrhajóra?
Neked nem sok lövésed van a közgazdaságról.
Attól, ha nem finanszíroznánk semmilyen kutatást, miért lenne jobb az éhezőknek? Talán több lenne a búza? Vagy olcsóbb lenne? A kutatás igazából rengeteg embernek ad munkát, nem csak a kutatóknak, hanem akik gyártják nekik az eszközöket, tehát a kutatás is élénkíti a gazdaságot. Persze, tudom, hogy képzeled: pl. az állam ne készíttessen távcsöveket, hanem a pénzt adja oda egyből az éhezőknek, és akkor azok majd jól laknak. Ebben is van valami, csak akkor meg a kutatók kerülnének az utcára, meg a nekik dolgozók, és akkor azok éheznének, az mennyivel lenne jobb?
Ilyen alapon az állam ne finanszírozza a színházakat, az iskolákat se, hanem küldjön mindenkit a földekre meg disznót etetni, és akkor biztosan nem éhezik majd senki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!