Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Teljes indukciós feladat...

Teljes indukciós feladat átrendezése egy bizonyos formára, hogyan?

Figyelt kérdés

A feladat a következő:


Bizonyítsuk be, hogy a következő kifejezés 9-cel osztható: 10^n + 3 * 4^(n+2) + 5


Odáig eljutottan (az n+1-re bebizonyítós résznél), hogy:


10 * 10^n + 12 * 4^(n+2) + 5


Ezt szeretném a fenti formára hozni. 4-gyel kiemeléssel próbálkoztam, de az a 10-es szorzó az elején meggátolt benne. Ha valaki tudna segíteni megköszönném.



2013. okt. 20. 15:58
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
Van egy jobb trükk. Fogod és felírod a maradékokat a kongruencia számítása szerint.
2013. okt. 20. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Aha, és az mi? :D
2013. okt. 20. 16:30
 3/14 anonim ***** válasza:

Kongruencia, avagy maradékos osztás:

x ≡ a mod m : x kongruens a modulus m-el. Azaz x/m maradéka a.


Kongruencia azonosságok:

x ≡ a mod m <=> x^n ≡ a^n mod m

x ≡ a mod m és y ≡ b mod m <=> x ° y ≡ a ° b mod m (° lehet +,-,*,/)


Ezek alapján


TI: menete:

1. lépés: példa első néhány n-re.

n=1 >> 207 ≡ 0 mod 9 OK

n=2 >> 873 ≡ 0 mod 9 OK


2. lépés: TIF (teljes indukciós feltétel)

TFH, igaz n-re, kell n+1 -re.


TFH, igaz n-re =>

10^n ≡ 1^n mod 9

5 ≡ 5 mod 9

ebből következik, hogy ha f(n) ≡ 0 mod 9, akkor 3*4^(2+n) ≡ 9-1-5 mod 9

9-1-5 = 3

3*4^(2+n) ≡ 3 mod 9


Kell n+1-re:

10^(n+1) ≡ 1^(n+1) mod 9

10^(n+1) ≡ 1 mod 9


5 ≡ 5 mod 9


3*4^(2+n) ≡ 4 mod 9 ==> 3*4^(2+n+1) ≡ 3*4 mod 9 ==>

3*4 = 12 = 9 + 3

3*4^(2+n+1) ≡ 9 + 3 mod 9

3*4^(2+n+1) ≡ 3 mod 9


Ebből következik, ha igaz n-re, igaz n+1-re.


3. lépés:

Bebizonyítottuk első néhány n-re.

Ha n-re igaz, akkor igaz n+1re.

Ezért a feltétel igaz.

2013. okt. 20. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:

Bocsi egyik sort elgépeltem:


3*4^(2+n) ≡ 4 mod 9 ==> 3*4^(2+n+1) ≡ 3*4 mod 9 ==>

Helyett!!!

3*4^(2+n) ≡ 3 mod 9 ==> 3*4^(2+n+1) ≡ 3*4 mod 9 ==>

2013. okt. 20. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Na ebből szinte semmit nem értettem. Azért kösz
2013. okt. 20. 17:10
 6/14 anonim ***** válasza:

Ha nem látod át a kongruenciát, akkor átfogalmazom. De a jelölést érdemes megszokni :)


- = [ n -re ] = -

10^n maradéka 9-el osztáskor mindig 1 lesz.

5 maradéka 9-el osztáskor mindig 5 lesz.

10^n + 3 * 4^(n+2) + 5 maradéka a feladat szerint n-re 0, mivel osztható 9-el.

Tehát 10^n + 3 * 4^(n+2) + 5 - (10^n) - (5) = 3 * 4^(n+2)

ennek a maradéka 0 - 5 - 1 = -6, ami ha 9-el való osztásnak a maradékát nézzük azonos, a 9 + (-6) = 3-al.


- = [ n+1 -re ] = -

10^(n+1) maradéka 9-el osztva mindig 1.

5 maradéka 9-el osztáskor mindig 5 lesz.

3 * 4^((n+1)+2) = 4 * (3 * 4^(n+2))

9-el való osztáskor 4*(3 * 4^(n+2)) maradéka = 4 * [3 * 4^(n+2) maradéka] = 4 * [3] = 12. Ha 12-t leosztjuk 9-el, a maradék 3 lesz. Tehát ugyan az a maradék az összeg minden tagjának n+1-re, mint n-re. Így a teljes össze maradéka szintén azonos lesz.

2013. okt. 20. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Így már valamelyest világosabb, csak az órákon nem volt még szó kongruenciáról, átalakítós, beszorzós-kivonós/hozzáadós módszerrel alakítgattuk olyan formára, hogy megjelenjen benne az indukciós feltevésben szereplő kifejezés (kiemeléssel), és a többi tag is látszólagosan osztható legyen 9-cel. Kösz még1-szer
2013. okt. 20. 17:42
 8/14 anonim ***** válasza:

Na azért a kongruenciával jócskán bonyolult!


A(n)=10^n + 3 * 4^(n+2) + 5=

10^n + 48* 4^n + 5


ekkor


A(n+1)=10^(n+1) + 48*4^(n+1) + 5=

= 10*10^n + 192*4^n + 5=

= 10*(10^n + 48*4^n + 5)-288*4^n - 45=

= 10*A(n) - 288*4^n - 45


az ind. felt. miatt A(n) osztható 9-cel, továbbá 288 és 45 is osztható, ezért az A(n+1) kifejezés is osztható


ez érdemben könnyebb így, és ez volt a kérdés is

2013. okt. 20. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
a lényeg az volt, hogy a 10-es szorzó "mögé" létrehozzuk, kierőszakoljuk az eredeti kifejezést, majd kompenzáljuk, és a maradékot kell csak vizsgálni
2013. okt. 20. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:
Igen én így próbáltam, csak nem szedtem le a 4^(n+2)-ről a 2-t (nem alakítottam át a feladatot), hanem meg akartam hagyni, hogy úgy nézzen ki, mint az eredeti, de így tényleg könnyebb és érthető is. Kösz szépen és megy a virtuális sör! :D
2013. okt. 20. 18:42
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!