Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A mikrohullámú sütő veszélyes...

A mikrohullámú sütő veszélyes (rák, daganatkeltő)?

Figyelt kérdés

Olvasni ezt is azt is

2013. szept. 14. 15:29

❮ 1 2

11/20 anonim

válasza:

Ha ezer oldalt is linkelsz be, ahol azt írták, hogy a mikrós kaja káros, akkor sem lesz egy sem igaz. Már szépen, tudományosan leírták miért.

2013. szept. 14. 17:02

Hasznos számodra ez a válasz?

12/20 anonim

válasza:

Ennyi baromságot kár linkelni. Csak a primitív, tudatlan emberek félnek a mikróban készített kaja rákkeltő hatásától. Nem attól rákkeltő, hogy mikróban készült. Sőt!

2013. szept. 14. 17:28

Hasznos számodra ez a válasz?

13/20 A kérdező kommentje:

Köszi # 10/12-es válaszoló ! Megértettem amit mondtál.

Arra is gondoltam, hogy lehet olyan hatása van, amit még nem értünk. Nem vagyunk képesek észlelni vagy a biológiai folyamatokat, megváltoztatja a fehérjék harmadlagos szerkezetét pl. De nem tudták adekváltan leírni, hogy mi a jelenség lényege ezért írták azt, hogy degenerálódik, de még nincsen erre vonatkozó egzakt fizikai,biológiai elmélet.

Én arra is gondoltam, hogy deutériumban gazdag víz lesz a mikroban és az rákkeltő vagy mi.

Azt viszont nemértem, hogy akkor azzal a kutatási eredménnyel mi van?

2013. szept. 14. 17:52

14/20 anonim

válasza:

"deutériumban gazdag víz lesz a mikroban"

Első körben:

[link]

Olvasgass és magad is rájössz, hogy a mikró nem deutériumgyár. Sőt, még mindig csak mikrohullámú sugárzással melegít, és nem csinál semmi egyebet.

2013. szept. 14. 17:56

Hasznos számodra ez a válasz?

15/20 anonim

válasza:

10. válaszoló vagyok. Apámnak egyik kutatási témája az elektromágneses szennyezés, rendkívüli megalapozott kémiai, fizikai és műszaki tudása van. És egyenesen "allergiás" a mikró gondolatától, soha a házunkban nem volt ilyesmi. Mint hozzáértő szakember, akit egyáltalán nem befolyásolnak mások "primitív " véleményei, gondolkozik így erről a módszerről. Tehát ha nem is a ionizáló hatás miatt, de biztos van valami káros hatása az élő sejtekre, s nyilván az emberre is.

Én nem vagyok ilyen elfogult, de mivel van azért valamennyi fizikai és biokémiai tudásom is, nem veszek be bármilyen netes irományt. Hihetetlen, hogy a hozzá nem értő újságírók, hogy el tudják ferdíteni a tudósok által leírt valóságot. Inkább kerülöm a mikró használatát, úgyis fölöslegesnek tartom, csak egy modern fogyasztói társadalmi kitaláció.

2013. szept. 14. 18:34

Hasznos számodra ez a válasz?

16/20 anonim

válasza:

A kaja amit bele raksz, abban lehet rákkeltő anyag.

Nem a mikró adja hozzá.

2013. szept. 14. 18:39

Hasznos számodra ez a válasz?

17/20 anonim

válasza:

Értsétek már meg, hogy nem a mikrohullám hatására lesz egy nem rákkeltő anyagból rákkeltő. S ha egyszer eszel egy barackmagot (állítólag abban is van rákkeltő molekula), akkor sem leszel rákos. A rák egy nagyon komplex betegség és nem a kaja egynéhány molekulájának átalakulásából ered, hanem a hosszabb távon megszokott életkörülményektől (pl. magasfeszültségű villamoshálózatok alatt élő személyeknél tényleg gyakori a leukémiás gyermekek születése vagy a különböző daganatos megbetegedések.). Ezerféle szennyező hatásnak vagyunk kitéve, a mikró használata csak rásegít az összes többire.

2013. szept. 14. 18:55

Hasznos számodra ez a válasz?

18/20 anonim

válasza:

"...megváltozik a vízmolekulák szerkezete és struktúrája..."

Igenis, a H2O-ból OH2 lesz. Ti még nem hallottátok?

Szülőszoba előtt, ikrek születtek: OH2 ?! :-)