Kelt-e a fény gravitációs teret maga körül?

Amit én tudok : egyrészt, a fotonnak nem >"nincs"< nyugalmi tömege, hanem elhanyagolható (h*n/c^2). Tulajdonképp az eszméletlen kicsi nyugalmi tömeg miatt sem alkalmazható rá, mint "anyagra" a newtoni fizika. Az igaz, hogy az impulzusból származó tömege jóval nagyobb.

Másrészt hallottam is már, hogy a fénynek igen is van gravitációja, csakhát a fény relativisztikus fizikája miatt az is kicsit bonyolultabb dolog, mint a nagy, hétköznapi "nagy" nyugalmi tömegű testeknél. És azt hiszem bizonyos esetekben elég változékony is tud lenni - legalábbis ennek kapcsán hallottam valamikor, hogy van gravitációja.

Esetleg ebbe olvass bele : [link] - hátha találsz számodra érdekes dolgokat benne.

Triviális kérdés ,minden ami létezik gravitációt kelt.

Gondold el ha a fény nem keltene gravitációt akkor nem lenne semmilyen értelemben tömege amit a bolygó magához vonzana márpedig a fény útját eltéríti egy nagyobb tömeg.

Az ilyen kérdések azon a hibás látásmódon alapulnak hogy nem tudod elképzelni mi az hogy tömeg ,kis bogyókra gondolsz tömegforrásként és amikor azt hallod a fotonnak nincs bogyókája tömege akkor az már nem is gravitál ,de ami nem gravitál az nem is létezik,esetleg egy részecske már olyan parány hogy nem értelmezzük a gravitációját mert az elektromos vagy mágneses hullámtere elnyomja de attól még van neki.

Na, ilyen bomlásnál vagy fúziónál neutrínók is keletkeznek (legalábbis a Napban szokásuk). Most azok szintén visznek magukkal energiát tömegXsebesség alapon? Valami csak van, nem?

Szánom-bánom bűnöm, de nem vagyok atomfizikus. :)