Hogy lehet az, hogy a kutyafajtákat a nagy eltérések alapján sem sorolják külön biológiai fajba?

Úgy, hogy mind tudnak egymással szaporodni.

Más kérdés, hogy a méretkülönbségbe belepusztulhat a nőstény - de az elvi képesség megvan.

"A leggyakoribb értelmezés szerint élőlények olyan csoportja, melynek egyedei képesek szaporodni egymással, és termékeny utódokat létrehozni"

Forrás: [link]

És mivel ezek a "nagy eltérésekkel rendelkező" kutyák képesek szaporodni egymással és termékeny utódokat létrehozni, ezért egy fajba sorolandóak.

Ráadásul a "házi"kutya vagyis eb (Canis lupus familiaris) egy alfaj, mivel a szürke farkasból (Canis lupus) lett háziasítva. Vaúúú!!! ;)

[link]

[link]

"Egy palotapincsi valójában nem szaporodóképes egy dán doggal..."

De igen, csak megfelelő fiú-lány felállás kell hozzá.

És ellenkező esetben is elindul az utód, amit át is lehet ültetni, és akkor ki is fejlődik.

Azért, mert az öszvér NEM tud tovább szaporodni!

Ritka kivételtől eltekintve, ami viszont mutáció.

"Egy ló és egy szamár is szaporodóképes egymással"

Viszont az öszvér nem termékeny utód - lásd #2-es hozzászólásomban a Wikipedia idézetet, ott szerepel a "termékeny utód" megtétele.

[link]

Bár vannak kivételek,de azok elenyészőek:

[link]