Valamilyen tudományos modszerel be lehett e bizonyitani hogy van isten? állitolag más az agyi aktivitása a. hívő embernek

Isten képes büntetni is, ezt minden hívő tudja, csak az ateisták nem, ha viszont igen, akkor ezzel próbálják megkérdőjelezni Istent. De a legfontosabb, hogy minden tettének oka van és a jó cél vezérli.

Gondoljunk például a 2010-es haiti földrengésre.

Az epicentrum a fővárostól nem messze volt, a katasztrófa során 45-50ezeren haltak meg. Ez is Isten műve volt.

Haiti elfordult a kereszténységtől Isten helyett démonokhoz imádkoztak, fekete mágiát gyakoroltak, amit vudunak hívnak, amire akár úgy is tekinthetünk, mint Haiti nemzeti vallása. A hívők szerint e miatt súlytott le rájuk Isten.

"Haiti elfordult a kereszténységtől Isten helyett démonokhoz imádkoztak, fekete mágiát gyakoroltak, amit vudunak hívnak, amire akár úgy is tekinthetünk, mint Haiti nemzeti vallása."

Ez most valami szar vicc?

Nem - néhány abszolút elborult agyú fanatikus tényleg így gondolja.

Persze, ha máshol lett volna természeti katasztrófa, akkor mást mondanának.

"Az a hülye, aki bármit hall, tényként kezel"

Nem mi hittük el ezt a maszlagot, amit előző hozzászólásodban írtál.

"Mert ha hiszitek, ha nem mindennek oka van."

Ez így igaz. Semmi sem történik ok nélkül, minden történésnek van valami előzménye, oka. De ez nem azt jelenti, hogy az első utadba akadó, bulvárlapok vagy vallási érdekeltségű személyek által kitalált okot el kell fogadni mint alapigazságot.

Az általad írt cunami oka nem isteni beavatkozás, hanem egy földrengés volt, a földrengést pedig jó eséllyel a bolygónk tektonikus lemezeinek mozgása, mocorgása implikálta. Nincs ebben semmi természetfeletti, se köze a valláshoz, vuduhoz meg a többi sületlenséghez amit írtál.

"Elfogadom az álláspontodat, de az igazság, relatív, mindenki számára az az igazság, amiben hisz."

Ez igaz. Igazságból sokféle lehet, de valóságból csak egy. A tudomány nem tud mit kezdeni egy kitalált, kreált fogalommal (Isten), így nem is foglalkozik vele, nem fogadja el valóságként. (Sőt, visszavágok: amíg tudományos alapokon nyugvó bizonyíték(ok)kal alá nem tudod támasztani Isten létezését, addig az, annak léte és egész mivolta értékelhetetlen sületlenség marad a tudomány szempontjából.)

Ez pedig itt egy tudományos közeg, ha megnézed a fórum gyűjtőnevét, magad is rájössz. :)

Kicsit sarkítanék: Isten léte bizonyítatlan teória. Mint az az új csillagászati teória, hogy az ősrobbanás óta mindennek növekszik a tömege és ezzel energiatartalma, a vöröseltolódást pedig nem a távoli csillagok távolodása okozza, hanem az, hogy sokmillió évvel ezelőtti állapotukat látjuk és az akkori alacsonyabb energiaszintjük miatt vannak vöröseltolódva. A teória végkövetkeztetése: ha ez igaz, a világegyetem nem is tágul.

Ezzel is csak az a baj, hogy nem lehet bizonyítani. Meg cáfolni se.