Valamilyen tudományos modszerel be lehett e bizonyitani hogy van isten? állitolag más az agyi aktivitása a. hívő embernek

Nem, legalábbis ez még soha senkinek sem sikerült. Az agyi aktivitás pedig minden embernél más. És még ha találsz közös aktivitási mintákat is a vallásos embereknél (bármiben hiszel, akkor hívő vagy, ha a szádba rágott tanmesékben hiszel, akkor vallásos vagy), amely mintákat a nem vallásosak nem produkálnak, az sem Isten létét bizonyítja.

Tudományos bizonyítékot egy kitalált dologra aligha fogsz találni. Viszont egészen addig el sem vethetjük létezését, míg egyértelmű cáfolatot nem találunk rá. Mivel ilyet sem valószínű hogy találnánk, ezért ez az Isten létezése kérdés szerintem örökre függőben fog maradni.

Ha lenne bizonyíték, nem kellene "hinni", hisz tény lenne.

"hívő", "hit" szavaink egyértelműsítik, hogy nem bizonyítható.

A tudósaink, a "legokosabb" emberek között "hívők" és "nem hívők" is vannak - tehát nem egyértelmű, eldönthető, vagy bizonyítható.

Gondolom, az áhítatközpontra gondolsz.

Ki kell ábrándítsalak: ateistának is van olyan. Működik is és használja is.

Ezzel az a probléma, hogy nincsen egységes definíció arra, hogy mi is az az Isten.

Hallottam már olyat is egy teológustól, hogy Isten az maga létezés.

A természettudományoknak - ha már agyi aktivitást hozzuk fel és a "Természettudományok" csoportba soroljuk a kérdést - nem tisztje eldönteni Isten létét. A fénysebességet sem a biológusok kutatják.

Istenre nem egy mérhető szakállas bácsikaként kell gondolni a fellegekben - ez inkább filozófiai kérdés.

Az úgy (értelmes embernek) nem működik, hogy minden jót az istennek tulajdonítanak (és minden rosszat az ördögnek).

Ugyanis ilyen alapon akár a Festéktüsszentő Hapci Benő műve is lehetne.

Tehát ez nem bizonyíték.