Akik állást foglalnak a génsebészettel kapcsolatban, azok ismerik a technikáját?

De mi az alapvető kérdés, amiben állást lehet foglalni? GMO? Génterápia? Őssejttek? (Ez tág témakör a levételtől a tároláson át a felhasználásáig.) Maga az eljárás?

Van egy rész itt a gyk-n, aki igen, otthon van a témában, de nekik a hozzászólásukból is látszik. Van, aki válaszol, van, aki felpontozza a választ. De attól, hogy valaki nincs tökéletesen tisztában a háttérrel, még tudhat olyanokat, amik alapján határozott véleménye van. Ugyan nem a téma szakértője, de utánaolvasott, tájékozódott. Ha pl. GMO, akkor igen, itt lehet valakinek határozottan rossz szájíze a szó hallatán anélkül, hogy bármit tudna a klónozó vektorokról, mert van pár igen mocskos ügy a témában. Ezt senki sem vitatja. Ettől még ha értelmes ember, ha valóban utánajár a témának, tudja, hogy maga a GMO nem tehet semiről, de azok a cégek, akik üzletszerűen kihasználják az ebben rejlő lehetőségeket, sokszor sárosak, és emiatt elképzelhető, hogy azért utasítja el, mert "az emberiség nem érdemli meg".

Én sem vagyok politológus, mégis tudok beszélni a politikáról. Ez ugyanaz. Világlátott ember előbb utánajár a kérdésnek, mielőtt állást foglal. Aki meg indulatból dönt, az úgysem vallja be, hanem közli, hogy neki van igaza, mit kell ezen polemizálni.

(Egyébként a fő kérdésedre válaszolva: én állást is foglalok a témában, ismerem is a technikát. Nem ezen a területen dolgozom már, de azért az elmélet nem ugrik ki az ember fejéből parancsszóra. És nem ilyen egyszerű, hogy pár alapfogalom, és kész. Rengetegen tisztában vannak a fogalmakkal, mégsem ismerik a technikát, nem értik. De véleménye ettől még bárkinek lehet.)

"restrikciós DNS-ligáz"

Szerintem aki ezt a kifejezést használja, biztosan nem ért hozzá. :-D

Egyébként a DNS klónozás és a GMO növények nagyon távoli rokonai egymásnak. Az, hogy tudod, hogy mi történik a PCR és klónozás során nagyon távol áll attól, ahogy valójában a GMO élőlényeket (főleg a növényeket) készítik. Ennek az az oka, hogy génmódosítást növényeken sokkal komplikáltabb végrehajtani, mint állatokon. A technika nehézségei nagyon mélyen vannak a rendszerben, ezért azokat az általános ismeretterjesztő művekben nem részletezik, a leírás csak a legelemibb, PCR - restrikciós emésztés - ligálás - plazimd - inszerció szegmensben mozog. Persze ebből aztán rengeted tévhit alakul ki. Pl. a gén beillesztése irányítottan történik. Ez, főleg növényekben, de a legtöbb GMO állatban sem így zajlik. Szóval nagyon sokan érvelnek a GMO mellett annak ellenére, hogy maguk is csak részismeretek birtokában állnak, és messze nem ismerik a technológia részleteit. Ami mondjuk még mindig több, mint a legtöbb GMO ellenes ismer. Bár a szememben egyik se ér sokat.

"így az képes lesz mérget termelni minden sejtjében"

Elvileg lehetőség van olyan genetikai környezet létrehozására a belillesztett gén körül, ami biztosíta, hogy csak bizonyos szövetekben, sejttípusokban fejeződön ki.

ple ezen képen sem zöld az egész egérke, csak bizonyos szervek:

[link]

"Ehhez már tényleg laikus vagyok, de sztem ez a kép származhatna olyan esetből is, ahol az egész egér foszforeszkál, csak a szőrzete eltakarja a testfelületének nagy részét(?)."

VALóban. Talán épp az a helyzet. Lehettem volna gondosabb, és bemutathattam volna ezt: [link]

Itt tényleg jól látszik, hogy a GFP csak bizonyos helyeken expresszálódik.