Ha a mars nem véd a kozmikus sugárzás ellen, akkor miért mondják a dokumentumfilmekben, hogy majd idővel légkört fognak fejleszteni növényekkel, meg különböző technológiákkal?
Figyelt kérdés
Hiszen a képződő, a leendő légkört alkotó gázokat ugyanúgy szétdarabolja majd a napszél, aminek a szubatomi részecskéi az űrbe szöknek.2013. máj. 21. 23:15
1/12 anonim válasza:
A Marsnak van légköre, ez ma már nyílt titok.
2/12 anonim válasza:
Vannak olyan növények amik sokkal jobban ellenállnak a sugárzásoknak, ilyenek pl a zuzmók és ezek is fotoszintetizálnak egy bizonyos szinten. Ne úgy képzeld el hogy élből 3 méteres nyírfákat ültetnek a Marsra, hanem ilyen kis igényű és nagy ellenállású növényeket, amik sok tíz (száz) év alatt teremtik meg azt a légkört ami használható lesz pl a pázsitfűnek, az pedig még jobb környezetet teremt majd a kisebb bokroknak, ami majd a fáknak teremt jó légkört. Ez egy nagyon lassú folyamat lehet és egyenlőre sci-fi, mivel az ember nem hogy terraformálni nem tud, de a lábát sem tette idegen bolygóra.
3/12 Wadmalac válasza:
4/12 Srapnel válasza:
Lehetne mikróbákkal is dolgozni, sütné őket a nap, a sugárzást jobban kibírnák és egyben kaját v. üzemanyagot termelnének. Azért fontos a víz keresése a Marson, mert vízzel teli kupola, vagy vízréteg alá építkezés esetén a sugárzás egy részét felfogná a víz.
5/12 Srapnel válasza:
A légkör inkább azért jó, ha van, mert van nyomása és a nyomáskülönbség kisebb a búra és a külső légkör között. Meg a légkör egyben hasznosítható anyag is: a Mars zömmel szén-dioxid, amiből oxigént lehet kivonni a Nap energiájával (vagy más energiával).
6/12 Wadmalac válasza:
A mohole projekt sem rossz ötlet. Csak klausztrofóbiásoknak és tériszonyosoknak lehet vele gondja dögivel. :D
7/12 anonim válasza:
Ez mind szép és jó, de itt alapvetően nem az UV védelem a kérdés, hanem a kozmikus sugárzás, amitől a Földön a mágneses tér véd minket, nem a légkör. A Mars magja viszont szilárd, mágneses tere csekély, tehát az ionizáló részecskék vígan keresztülvágtatnak mindenen.
Ezzel lesz érdekes kezdeni valamit.
8/12 Wadmalac válasza:
Feljebb említették a vízréteget. Az jól elnyeli a kozmikus sugárzást.
A mohole projektben az a jó, hogy az UV és a kozmikus sugárzás bejutását is töredékére csökkenti (csak a függőleges beesési szög mentén jut le valami a gödör aljára). Ha kombinálva van vízpára-kibocsátással, még jobb a helyzet. És nem mellesleg plusz hőt juttat a Mars légkörébe, meg a mélység miatt a légnyomás is magasabb.
9/12 anonim válasza:
Wadmalac: Okés de itt most alapvetően az a kérdés, hogy mivel nincs mágnesestere a bolygónak így a légkört elfújná a napszél.
10/12 Wadmalac válasza:
Az azért nem úgy megy, hogy jön a napszél és fuff. A Marsnak millió éveken át vastagabb légköre volt, jóval vastagabb. Megfelelő technológiával a létrehozott "emberbarát" légkör már viszonylag könnyen fenntartható (legalábbis töredéke a szükséges befektetés a létrehozásénak).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!