Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A kérdésem inkább elméleti...

A kérdésem inkább elméleti jellegű, mint sem gyakorlati: Az alábbi egyenlet- párok közül melyiket helyesebb felírni? (elektrokémia)

Figyelt kérdés

Számos könyv vagy így, vagy úgy használja, néhol mind a két felírás szerepel. Egy példamegoldás szempontjából, nyilván mindegy, hogy melyiket választjuk, de elméletileg melyik reakcióútnak van nagyobb valószínűsége?


I:

anód: 2H2O = O2 + 4H+ + 4e-

katód: 4H2O + 4e- = 2H2 + 4OH-


II:

anód: 2OH- = O2 + 4e- + 2H+

katód: 3H3O+ + 4e- = 2H2 + 2OH-


Én, személy szerint az I. lehetőséget, miszerint így megy végbe a reakció valószínűbbnek látom. Akik a II.sz. egyenleteket szokták írni általában azzal érvelnek, hogy az oxóniumionnak és a hidroxidionnal lévén töltésük van, "ők mennek oda a megfelelő polaritású elektródhoz". Ez meglátásom szerint rendben is volna, de desztillált vízben (vagy akár Na2SO4-oldatban) ezen ionok koncentrációja 8-9 nagyságrenddel kisebb, mint a vízmolekuláké...valóban helyes volna tehát feltételezni, hogy ezen ionokon keresztül zajlik a vízbontás (elektrolízis) folyamata?


Köszönöm a válaszokat!



2013. máj. 19. 19:49
 1/7 anonim válasza:
Én is az I. lehetőséget támogatom. Magyarázat szempontjából a II.-nál tényleg szemléletes az, hogy az ionok az ellentétes töltésű elektródhoz vándorolnak, és még a kevés ionnal sem lenne baj, hiszen a vízmolekulák autoprotolízise egyensúlyi folyamat, tehát ha fogynak az oxónium- és a hidroxidionok, akkor újabb vízmolekulák disszociációjával pótlódnak is. Ami nekem nem tetszik, hogy savas kémhatású "oldatrészből" lúgos lesz a katód körül, az anódnál pedig fordítva. Ha pl. a katódnál elkezdenek hidroxidionok keletkezni, akkor azok közömbösítik az odavándorló oxóniumionokat, tehát nem lesz az oxóniumionkoncentráció nagyobb a katód körül, de a hidroxidionkoncentráció sem, hiszem folyton közömbösítik egymást. Pedig fenolftaleinnel megfestett pl. Na2SO4-oldatban kimutatható a lúgos kémhatás a katód környezetében (emelt érettségi kísérlet).
2013. máj. 20. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm! Egy újabb remek ellenérv! :)
2013. máj. 20. 23:24
 3/7 anonim ***** válasza:

Szerintem így néz ki a dolog: I. és II. is lejátszódik párhuzamosan. Azt, hogy melyik folyamat lesz a meghatározó - helyes sejtésed alapján - a részecskék egymáshoz viszonyított koncentrációja szabja meg.


Vagyis ha az elektromos vezetés biztosítására alkalmazott só vizes oldatában semleges pH-t produkál (mint az általad említett Na2SO4), akkor I. a helyes.

(Azonban erősen savas vagy lúgos oldatban szerintem a II. a helyes - II. katód felírás nem jó)

2013. máj. 21. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim válasza:

Kedves Fanyúl!


Akkor nem lenne helyesebb az alábbi?


Savas oldatban:

anód: 2H2O = O2 + 4H+ + 4e-

katód: 4H3O+ + 4e- = 2H2 + H2O


Lúgos oldatban:

anód: 4OH- = O2 + 4e- + 2H2O

katód: 4H2O + 4e- = 2H2 + 4OH-


Semlegesben marad az I.

2013. máj. 22. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Igazad van. Valójában én is erre akartam utalni, csak nem gondoltam át rendesen és félreérthetően fogalmaztam.

*(Azonban erősen savas vagy lúgos oldatban szerintem a II. megfelelő egyenlete a helyes...)


Köszönöm szépen a javítást! :)

2013. máj. 22. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Találtam egy példát is: a szerző is úgy írja föl lúgos közegben, mint te:

[link]

2013. máj. 22. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
Akkor ezt jól összehoztuk itt :)
2013. máj. 22. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!