Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi támasztja alá, hogy semmi...

Mi támasztja alá, hogy semmi nem lehet gyorsabb a fénynél?

Figyelt kérdés

2013. ápr. 28. 08:35
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
83%

legjobb kommentelő,


Várj, igyekszem felidézni, hol is hallottam ezt a hoaxot... Ja, igen, valami Einstein nevű kommentelő írta le, még az 1900-as évek elején :)


Tudod, van egy olyan képlet, miszerint E=m*c^2 (talán hallottál róla valahol).


Ami szerint megkapjuk az energiát ha szorozzuk a tömeget a fénysebesség négyzetével.


Na, ebből kifejezve:


m=E/c^2 - vagyis, ha valaminek növelem az energiáját, akkor növekszik a tömege. Ajánlom figyelmedbe a részecskegyorsítókat, bár gyanítom úgysem nézel utána :D

2013. ápr. 28. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
0%

nincs szükségem utánanézni mert fizikusnak tanulok, és 2,5 éves nálunk a spec illetve az áltrel, meg merem kockáztatni hogy többet tudok belőle mint te :D

gondolom tisztában vagy vele mi a szabad részecske lagrange függvénye, és ki tudod hozni belőle az impulzust. ott abban valóban az van, hogy ha nő a sebessége, akkor azzal a tömege is. de ez tragikus baromság, mert ez szabad részecskére vonatkozik CSAK, és annak a sebessége állandó. és a magadfajták szeretnek ezzel arcoskodni, merthát mással nem tudnak, gőzük nincs az egészről.

maybe next time :)

2013. ápr. 28. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

"....semmisem zárja ki, hogy létezzen olyan anyag, ami alapból gyorsabb, mint a fénysebesség, az egyenlet ezt teljes mértékben megengedi"


kérlek mond meg melyik egyenletről beszélsz :)

2013. ápr. 28. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 Srapnel ***** válasza:

"ha egy testnek a sebessége nő, akkor nem lesz nagyobb a tömege egyáltalán..."


A nyugalmi tömege valóban nem.


"és a speciális relativitáselmélet támasztja alá, hogy van egy sebesség amit nem lehet túlszárnyalni. nem mondja azt hogy ez a fénynek a sebessége, a specrelnek semmi köze a fényhez, elektrodinamikából jön ki hogy van egy olyan EM hullám aminek a sebessége éppen c"


Viszont a Michelson-Morley kísérlet épp a fényre mutatta a sebesség abszolút mivoltát. Az EM hullám sebessége épp c, ez igaz és a Lorentz-transzformációt Lorentz maga az elektrodinamikából vezette le, viszont Einstein a specrel esetében pont abból indult ki, amit a MM kísérlet bizonyított és abból, hogy bármely inerciarendszerből bármely másikba történő transzformáció során a természeti törvények alakja invariáns legyen, amiből következik az inerciarendszerek egyenértékűsége. Az, hogy a fény sebességét nem lehet túlszárnyalni, már az áltrelből következik, viszont kezdettől fogva a fény sebességéről van szó, hiszen az egész specrel a MM kísérlet miatti sokkból alakult ki.

2013. ápr. 28. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
Hogy mi támasztja alá? Kb. milliárdnyi olyan kísérlet, amely legalább részben a relativitáselméleten alapul, vagyis a teljes XX. századi fizika (kivéve a tisztán kvantumos effektusokat).
2013. ápr. 29. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!