Mi az élet? Mi az, ami egy kupac kémiai elemet (szén, oxigén, nitrogén, hidrogén, kén stb. ) élővé tesz?

Vegyünk egy kálium mérgezésben meghalt hullát. Abban nincsenek megfelelő sorrendben az atomok, mert kálium van a vérében, ahol pedig nem lehetne. Az nem megfelelő sorrend, pedig a hulla szerves vegyületekből áll.

Nézzünk egy megkéselt halottat. Benne sincsenek megfelelő sorrendben az atomok, mert a kés vas atomjai elválasztják egymástól a szív azon atomjait, amit nem kéne elválasztani.

Nézzünk egy végelgyengülésben meghalt öreg embert. Benne sincsenek megfelelő sorrendben az atomok, mert a sejtek az öregedés során annyi szennyeződést vettek fel (kicsit konyhanyelven mondva), amit az élő szervezet már nem tud tolerálni. Túl sok a nem megfelelő atom.

Nézzünk egy beteg embert. Ő él, tehát az atomok megfelelő sorrendben vannak ahhoz, hogy éljen, de nyilván van az atomoknak egy még megfelelőbb sorrendje. Például ha a vírus atomjai nincsenek benne.

Vegyünk egy szerves toxint, amiben ugyanolyan és ugyanannyi atom van, mint egy nem toxikus vegyületben. Egyedül a sorrendjük más. Ha ez a sorrend bekerül egy élőlénybe, akkor az élőlény elpusztul. Miért? Mert a benne levő atomok az élettel ellentétes sorrendben vannak – azaz a toxin atomsorrendje gátolja az életet. A nem toxikus vegyület elfogyasztása nem jár problémával.

A hidrogén és a klóratom jó sorrendben áll össze a sósav képzéshez, de nem jó sorrendben áll össze a kénsav képzéshez. Tovább megyek. 2 szén, 6 hidrogén és egy oxigén a sorrendjüktől függően képezhetnek etil-alkoholt és dimetil-étert is Mitől függ, hogy a C2H6O –t meg lehet-e inni? Az atomok sorrendjétől. Mitől függ, hogy egy marék szén, hidrogén stb él-e? Az atomok sorrendjétől. Ennyi az egész.

"Miért van az, hogy egy szénből, oxigénből, nitrogénből, hidrogénből meg még pár elemből álló kupac mutat életjelenségeket, más meg nem, holott a kén alapú élet is lehetséges."

Amikor a világban történik valami, akkor azért történik, mert fennállt egy természeti törvény és fennálltak bizonyos körülmények.

Pl. ha egy (béna iskolás példa) biliárdgolyó nekigurul a másiknak, akkor az a másik golyó is mozgásba jön, miközben a másik golyó megáll, vagy visszapattan, vagy gurul tovább. Mik a körülmények? Az, hogy van ott egy asztal, meg bizonyos méretű és alakú golyók, bizonyos felszíni súrlódással, sűrűséggel, súllyal stb. Mik a törvények? Newton törvényei. Bizonyos körülmények között a Newton törvényei értelmében az történik, hogy az egyik golyó ellöki a másikat, miközben visszapattan. MIÉRT? (1) Mert X körülmények voltak és (2) mert Y törvények álltak fenn. A következő MIÉRT az lenne, hogy (A) miért álltak fenn az X körülmények? és (B) miért álltak fenn az Y törvények? Az (A)-ra az a magyarázat, hogy az X körülmények az előző X' körülményekből alakultak ki az Y törvények által leírt módon. A (B)-re az a válasz, hogy mert csak.

Szóval miért mutat valami életjelenségeket? Mert vannak megfelelő körülmények (így és így rendeződik el az anyag) és törvények (meghatározott körülmények között így és így viselkednek az atomok, molekulák). Az anyag bizonyos viselkedéseit elneveztük "élet"-nek. Az az "élet", amikor bizonyos körülmények közti anyag, a törvényekkel összhangban, úgy viselkedik, hogy ezzel kimeríti az "élet" definícióját.

Miért így rendeződik el az anyag? Mert korábban meghatározott módon volt elrendezve, és a törvények leírják, hogy ebből előálltak a mostani körülmények. Miért ezek a törvények állnak fenn? Mert csak.

"Miért van az, hogy egy szénből, oxigénből, nitrogénből, hidrogénből meg még pár elemből álló kupac mutat életjelenségeket, más meg nem, holott a kén alapú élet is lehetséges"

Vagy azért, mert kénalapú élet nem lehetséges (törvények), vagy mert a körülmények a Földön a szénalapúnak kedveznek és nem a kénalapúnak (körülmények).

Ahogy a nevében is benne van, az élet egy jelenség. A természetben számtalan egyéb jelenség van, mint a vihar, a radioaktivitás, az olajcsepp kialakulása a víz felszínén, vagy a tűz. Hogy miért pont az élet az a jelenség, amit kipécéztél magadnak, hogy miért történik, mondhatnám naivan, hogy nem értem.

Minden jelenség azért működik, ahogy előttem is írták, mert a fennálló törvények és körülmények megengedik. Tüzed akkor lesz, ha van ami elégjen, van oxigén, és van ami meggyújtja. Radioaktivitásod akkor lesz, ha van egy radioaktív izotópod, sem elindítani nem kell a jelenséget, sem egyéb faktor nem kell hozzá. Ha van egy rendszered, amiben szén, oxigén és hidrogén van, plusz gerjesztett rézatomok, akkor hidrogén szabadulhat fel. Mitől függ? A szén, oxigén, hidrogén megfelelő sorrendjétől. Ha alkohollá rendeződtek, akkor létrejön a jelenség, ha valami mássá, akkor nem. Megkérdezheted, hogy miért. El lehet mondani, hogy a gerjesztett rézatom milyen elektronszerkezettel hogyan hat az alkoholra, és miért nem hat más anyagokra. És miért ezek a törvények érvényesek? Mert ezek a törvények.

Ha van egy olajcsepped, azt miért nem tudod elkeverni a vízben, ellentétben egy csepp málnaszörppel? Mert azok más tulajdonságúak. Miért mások? Az egyik vízoldékony, a másik nem. És miért? Mert az egyik poláros molekulákból áll, a másik nem. És miért? Mert az egyikben a molekulák atomjainak elektronegativitás különbsége elér egy szintet, a másikban nem. És miért? Mert minden atomnak megvan a saját elektronegativitása, ami annyi, amennyi. És miért? Mert ez van és kész.

Miért jöhet létre szénből élet, kénből meg nem? Mert a szén képes hosszú láncot alkotni, a kén meg nem. Miért? Mert gyengébb a kén-kén kötés, a hosszabb lánc jobban törik és instabil. Miért? Mert a kén nagyobb atomsugárral rendelkezik. Miért? Mert több az elektronja. Miért? Mert több a protonja is. Miért? Mert azért kén, hiszen azt a protonszám határozza meg. Miért? Mert ez van és kész.

Nekem csak egy kérdésem van még: miért nem érted?