Milyen sebekből vérzik az evolució elmélet? Van ennek szakirodalma is?

"megköszönnék, hogy időt szán rá Péter"

Azt köszönjük meg, hogy hazugságokat terjeszt?

@Péter (14):

"- A biogenezis törvénye, ami kimondja, hogy élet csak életből származik, "

Ilyen törvény nincsen, legfeljebb te és a hozzád hasonlóak képzelik így. A kérdés irányából pedig irreleváns, mert az evolúció nem foglalkozik az élet keletkezésével (az az abiogenezis), sőt, még nem élő rendszerekben is vannak evolúciós folyamatok.

"- A szerzett tulajdonságok nem örökíthetők át, "

Ezt mondja a genetika is. És tényleg nem. Nem tudom, ez mióta probléma, szerintem rossz könyvet olvastál. Javaslom kezdésnek a Fajok eredetét, utána meg mondjuk az Önző gént.

"- Mendel törvényei, miszerint a gének pusztán átrendeződnek egyik generációtól a

másikig, "

Mondom, hogy rossz könyvet olvastál. Mendel törvényei a tulajdonságok megjelenéséről és az öröklődési mechanizmusokról szólnak.

"- A természetes kiválasztódás nem képes új fajokat alkotni, "

Mit értesz faj alatt? Egyébként magában nem, de a mutációval és reprodukcióval igen.

"- A mutáció minden esetben káros, néhány értelmetlen és halálos, egyetlen megfigyelt

mutáció sem volt hasznos, "

Lásd még: sarlós vérszegénység, laktáz enzim, stb... A mutáció ugyanis változást jelent csak. Még te is mutáns vagy a szüleidhez képest, mégis, milyen vidáman életben maradtál...

"- Az összetett molekulák és szervek kialakulásának lehetetlensége "

Elsőre Miller-Urey kísérlet elég csattanós választ adott, ezt csak fokozták az ismétlései. A második kissé hosszadalmasabb folyamat, nehéz egy ember életében megfigyelni, de ez még nem cáfolja.

"- A teljesen kifejlődött szervekben található tervezettség, "

Ezt értelmezd, légy szíves. Én ugyanis csak esetlegességet látok.

"- A világosan megkülönböztethető típusok, kontra átmenetek hiánya "

Akkor javaslom, nézd az időbeli dinamikát, mondjuk a ló evolúcióját. De bármelyik másik "fajt" is nézheted.

"- Az alturizmus fogalma, amely ellentétes az evolúcióval "

Ehhez képest egészen jól lehet értelmezni evolúciós szempontból. Nem értem, miért gondolod/játok ellentétesnek.

"- A nyelvek kialakulásának kérdése "

Nem evolúciós folyamat. Legfeljebb annyiból, hogy sikeresebb az a csoport, amelyikben hatékonyabban tud információt átadni az egyik egyed a másiknak (altruizmus rulez!), erre a beszéd felettébb alkalmas. Mondjuk így értelmezhető az is, hogy miért van annyiféle nyelv...

"- A beszéd kialakulásának kérdése "

L.: fentebb.

"- A kódok és programok, egyáltalán az információ kialakulásának kérdése. "

Kódok? Programok? Információ? Hol van az információ? Hogyan észleled? Hogyan méred?