Stokes tétel mit mond ki?
Ha erre gondolsz, a matematikai Stokes-tétel: Egy vektor rotációjának zárt görbe mentén vett vonalintegrálja egyenlő ugyanezen vektornak a görbe által bezárt felületre vett integráljával.
Megpróbálom képletben ideírni:
Integrál(rot(v) dL) = Integrál (v dA)
Lényegében ez, hurok lenne az a görbe amin integrálunk?
Illetve, ha egy térfogati integrált nézzünk:
integrál E d^3V
Itt a "záró" integrál jel d^3 V, ez mivel másabb, mint a sima dV? Vagy ez csak jelölésileg más, de minden ugyanúgy marad meg?
1./Megismétlem a választ, mert az előzőben elírás volt. A vektor rotációját kell a zárt görbe által határolt felület szerint-, és magát a vektort a zárt görbe szerint integrálni. Dimenzionálisan is így helyes, mert a rotáció képzésénél a hosszúsággal "osztunk".
Csak most ismerkedem a Gyik-kal, nem tudom, milyen hosszú válaszokat "illik" írni. Csak arra utalok, hogy kvázistacionárius EMG-térben a rot(H)=J egyenlettel így szoktak "elbánni". Megtalálható bármely elméleti villamosságtan könyvben.
2./Nem világos számomra a "térfogat" emlegetése, mert zárt térfogatra, és az ezt bezáró felületre vonatkozó hasonló műveletekre a Gauss-tétel érvényes.
Mindkettő megtalálható matematikai kézikönyvekben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!