Ha visszamegyünk a múltba és megváltoztatunk valamit mi lesz a jelenünkel?

"A kauzalitás szerintem nem borulna fel. Ezt kifejtenéd bővebben miért gondolod így?"

Azért, mert ha visszamennél a múltba, akkor előbb történne az okozat, mint az azt kiváltó ok. Ennek pedig nincs értelme, mert akkor az okra már nem is lenne szükség, ami viszont az okozat elmaradását kellene maga után vonja.

" akkor az teljesen elképzelhetetlen hogy abban az alternatív világban az okozat lenne az "új" ok ?"

Igen, teljesen elképzelhetetlen. Épp ez a lényege a kauzalitás elvének, hogy az ok mindig megelőzi az okozatot, ÉS a kettő nem felcserélhető.

Na. 2013 elején megbánod, hogy tavaly tavasszal megismerkedtél ezzel a szép és kedves lánnyal, akiről azóta kiderült, hogy tök pszichopata.Eszedbe jut, hogy nemrég a piacon vetté' egy időgépet, és ez a legjobb alkalom, hogy végre kipróbáld. Be is állítod tavaly nyárra, arra a napra, amikor inkább most már ne találkozzatok. Jól el is kerülöd, és közben pontosan emlékszel, hogy mi is lett volna, ha mégis találkoztatok volna. Utána jössz rá, hogy te ugyan elkerülted a találkozást, de a tavalyi önmagad ebből igazán semmit nem tudott meg. Szólsz neki, elhiszi, lepattintja a csajt, és együtt várjátok, hogy megvehessétek az időgépet, amivel ő ugyanúgy visszamegy... Vajon az emlékeid változnak a változtatásokkal? Hova megy vissza a másik te? Nem lesztek utána hárman??

Az idő így külön nem létezik. Ez csak egy jó gyűjtőfogalom az események sorrendiségének és ciklikus jelenségekhez viszonyításának hétköznapi tapasztalaton alapuló egyszerüsítésére... Változás és kölcsönhatás van, az idö fogalma kissé háztartási ide.