Az energia miért nem vektormennyiség?
Figyelt kérdés
A newtoni fizikában az energia miért nem vektormennyiség? Hiszen több kiszámolási módjánál is (mozgási=0.5mv2, helyzeti=mgh) skalárral szorunk egy vektort (mozgásinál a v2 a vektor, helyzetinél a g)?2009. szept. 5. 22:10
1/7 A kérdező kommentje:
ha lehetséges, percíz indoklások, és megbízható linkeket kérnék!
2009. szept. 5. 22:11
2/7 anonim 
válasza:
válasza:Az energiának nincsen iránya, nem úgy mint az erőnek.
A példákb, amit írtál nem vektorok: a v^2 az két vektor skalárszorzata, tehát skalár, míg a g az egy konstans, szintén nem vektor.
3/7 anonim válasza:
válasza:Az elvi és gyakorlati megfontolásokat most mellőzném, tisztán formailag indokolnám a dolgot.
Mindkét esetben az összeszorzandó vektorok iránya azonos (az általuk bezárt szög 0). Ezért ha vektoriálisan szorozzuk őket az eredmény ugyan vektort kapunk, de értéke 0, iránya pedig értelmezhetetlen. Így marad a skaláris szorzat. Ennek eredménye skalár.
4/7 anonim válasza:
válasza:Pontosan. A mizgási enrgiánál v2 az v*v skalárszorzatot jelent. a helyzetinél is skalárszorzat van, a h nem más, mint az adott pontba mutató helyvektor (lehetne r-rel is jelölni).
6/7 anonim 
válasza:
válasza:Gondolj bele, van például hőenergia is. Annak mi lehetne az iránya? A tál leves sem mozog, ameddig nem lapátolod be a szádba. :)
7/7 A kérdező kommentje:
igaz, arra nem gondoltam, hogy a mozgásinál v2nél a bvezárt szög 0.
Köszi!
2009. szept. 6. 11:19
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!