Hogyan lehet bebizonyítani azt, hogy létezik végtelen sok pozitív egész szám úgy, hogy közülük semelyik véges soknak az összege nem négyzetszám?
A következőkben m(i)-t fogok írni m alsó index i helyett.
Először is két nyilvánvaló állítás:
1. Ha a,b,c természetes számok és a^2=b^2*c, akkor c is négyzetszám.
2. Ha egy négyzetszám osztható egy prímszámmal, akkor annak négyzetével is.
Tekintsük a 2^(2*j+1) alakú szánokat, ahol j természetes szám, azaz j=1, 2, 3, ...
Állítás: ezek a számok megfelelnek a feladat feltételeinek.
Bizonyítás:
Tegyük fel, hogy a fenti számok közül sikerül úgy kiválasztanunk k darabot (k≥2, természetes szám), hogy összegük négyzetszám lesz.
Legyen közülük a legkisebb szám 2^(2*n+1). Ilyen létezik. Ekkor
2^(2*n+1) < 2^[2*m(i)+1] és
n < m(i) i=1,2,...,(k-1) esetén, ahol
2^[2*m(i)+1] jelöli a maradék, (k-1) darab számot.
Adjuk össze ezeket a számokat:
2^(2*n+1) + ∑ 2^[2*m(i)+1]
ahol az összegezés i=1-től (k-1)-ig megy.
Kiemelve 2^(2*n)-t azt kapjuk, hogy
{2^(2*n)}*{2 + ∑ 2^[2*l(i)+1]}
az összegezés i=1-től (k-1)-ig megy és ahol
l(i)=m(i)-n i=1,2,...(k-1) esetén.
A szorzat első tényezője négyzetszám, eszerint a második tényező is négyzetszám kell legyen. De a második tényező osztható 2-vel, viszont nem osztható 2^2=4-gyel, mert a második tényező első tagja kivételével minden más tagja osztható 4-gyel, hiszen a
∑ 2^[2*l(i)+1] [i=1-től (k-1)-ig] minden tagja osztható 4-gyel. Ez négyzetszám esetén nem lehetséges, ellentmondásra jutottunk, nem igaz kiinduló feltevésünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!