Relativitáselméleti kérdés: gondolatkísérlet, forgó mozgás és a relativitás, hol a hiba?

A forgómozgás valóban abszolút, és pl. giroszkóppal kimutatható az adott rendszerben. Hogy mihez képest beszélhetünk forgásról? Természetesen az inerciarendszerekhez képest, amelyek nem forognak.

Egy hasonló szitu: ahogy itt állunk a Föld talaján, érezzük a gravitációs erőt, ami a talajhoz nyom. Már előttem is leírták, hogy az Einstein-féle ekvivalencia elv értelmében ezt úgy is lehet értelmezni, hogy mi valójában egy felfelé gyorsuló rendszerben vagyunk. De mihez képest gyorsul ez a rendszer? Természetesen az inerciarendszerekhez képest, amelyek itt a földön lefelé esnek szabadeséssel. Ha leugrunk egy tízemeletes ház tetejéről, akkor - eltekintve a légellenállástól meg a Föld forgásától - szabadesést végzünk, nem hat ránk gravitáció, egy geodetikus pályán mozgunk, vagyis inerciarendszerben vagyunk. Ehhez a rendszerhez képest az összes megfigyelő, aki mindezt a talajon állva végignézi, felfelé gyorsul. Az inerciarendszerből nézve ez is a helyes magyarázat arra, hogy ezek az emberek miért nyomódnak a talajhoz. Nrm a gravitáció miatt, hiszen a zuhanó ember számára ez nem is létezik, hanem azért, mert a többiek felfelé gyorsulnak hozzá képest.

Ennek megfelelően a forgás is ahhoz az inerciarendszerhez képest értendő, amelyik "ugyanott lenne helyileg", de nem forog. Távolabbi testekhez valóban nincs értelme viszonytani a forgást, mert az általános relativitáselméletben nincs globális vonatkoztatási rendszer, amely ezt a viszonyítást értelmezhetővé tenné. Vagyis a forgást is csak lokálisan tudjuk értelmezni egy másik lokális, nem forgó, azaz inerciarendszerhez képest.

Hm, nem hinném, hogy ennyire egyszerű lenne, és nem is értem igazán, mire gondolsz. Az biztos, hogy a "potenciális" nem ugyanazt jelenti, mint a "fiktív".

Ha van kedved/időd, fejtsd ki ezt bővebben!