A Hidrogénbomba ugyanolyan radioaktív, mint az atombomba, illetve az ereje is kb ugyanakkora?

Valójában a neutron tömege körülbelül két elektrontömeggel nagyobb. Nem ebből keletkezik a H atomok fúziójából származó energia, hanem az atommagok az egynél több nukleont tartalmazó atommag tömege mindig kisebb, mint az őt alkotó nukleonok tömegének összege. Ezt a jelenséget tömeghiánynak (tömegdefektus) nevezzük. És ebből származik a fúziókor felszabaduló rettenet nagy energiamennyiség. Azaz az atommagot összetartó erők alacsonyabb energiaállapotban tartják a 2 protont és neutront, mintha azok szimplán egymástól elkülönülve szabadon lennének.

Ez az energia különbség több, mint egymilliószorosa a kémiai kötések energiájának. Egy mol (4 gramm) hélium atommagjainak teljes kötési energiája megfelel 85 000 liter benzin égésekor felszabaduló energiának.

#10: "A hidrogénbomba erejéről csak annyit, hogy az első szovjet bombának tízszeresen alulkalkulálták a várható erejét (kb. 5 Hirosimára számítottak és ötven lett), hogy a robbantást körbeálló hajóflottájukat is elvitte a cúg, tábornokostól- miniszterestől. A mai napig nem egészséges arra hajókázni."

Melyikre gondolsz?

[link]

[link]

Wadmalac: az közel nem az első volt és nem tévesztették el a számításokat, sőt, még alulskálázták, hogy ne szóljon akkorát.

Az itt hozzászóló nagyon jó szakértőktől azért még hiányoltam a Teller-Ulam tükröt, aminek köszönhetően egyáltalán létrejöhet a fúzióhoz szükséges (sugár)nyomás.

Tényleg tévedésben voltam a Cár elsőségében, most utánaolvasva.

De bizony a Cár hatókörét állatira alulkalkulálták.