Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Szerintem a tyúk ráadásul egy kakassal! Habár a véleményem nem tudományos, de abszolút logikus!

1. A kutyákat csak meg említettem.... más-más a típusuk de egy faj, úgy mint a pókok! A lényeg az volt a részemről, hogy nem alakulhatott ki egy valamiből az összes állatfaj.... madár csak madárral tud szaporodni..... úgy mint a kutya, kutyával.... de egyvalakiből nem alakulhatott ki egy hangya meg egy elefánt, ez itt a lényeg! Az megint más, amit mondtál, mert az emberek is rengeteg félék, tehát mivel nem lehet éleshatárvonal, egy tyúk tojást is csak tyúk tojhatott volna.... ami egyedül nem is ment volna... sőt egy tyúk egy libával sem kefél tehát ott még semmi fajváltozás sem lehetett, és akkor már a kakas és tyúk logikusabb mint egy tojás, amiből ha ki is kelt volna a tyúk önmaga nem tudott volna szaporodni, és ebből kifolyólag akkor sem ha egy felnőtt tyúk lett volna először önmagában! A nyelveknél meg az a lényeg, válaszold meg nekem ha az ősember egy betűt, nem tudod, hogy alakult ki ennyi féle nyelv teljesen különálló rendszerrel? Tudományos megoldás és logika sincs rá, lehet hogy csak Ádámra és Évára kellene gondolnunk, ahelyett hogy túl bonyolítanánk a dolgokat.......

2. Ezek sem féltétlenül állják meg a helyüket, valaki akkor is születhetne rákosan vagy halottan, ha lenne 10 szíve meg 10 tűdeje..... tudod mint amikor valaki fél vesével él 100 évet, valaki kettővel 40-et, ha nincs meg a jó genetikai minőség tök mindegy hogy több vagy kevesebb... de akkor logikus válasz sincs, amit kérdeztem...... mert annak nincs értelme hogy a nő havonta vérezzen, az csak kellemetlenség lehet a nőnek, aztán mivel egy nőnek nem elég 10 gyerek, a biztonság kedvéért legyen 1 millió petesejtje, érted nem is az hogy 100 vagy mit tudom én.... Tudományos dolog nincs rá!

3. Erről beszéltem, milyen véletlen pont ami a legfontosabb élelmiszer az embernek, a gyümölcsök. Véletlenül megjelentek mint ahogy a két ember, meg a tojás önmagában :D

4. Jó, de vannak esetek hogy valakik 100%-ig biztosak a dolgukban, aztán mégsem és sok mindent soha nem tud kideríteni az embert, csak úgy hogy valószínű, amit meg ugye nem feltétlenül lehet készpénznek venni.

Lényegtelen, nah! :)

"Nincs tíz tüdő, mert annak az egynek is nagyobb a légzőfelülete, mint amire szükség van, a csökkenés bele van kalkulálva."

Igen? Ahhoz mit szólsz hogy valaki már 20 évesen is liheg 1 emelet lépcsőfutás után..... azért mert túl nagy a légzőfelülete a tüdejének? Igaz? És abba hogy szegény ember tovább szenvedjen, még a kor előre haladtával még a légzőfelület csökkenés is bele van kalkulálva.... én meg 10 kilométert volt hogy 41 perc alatt lefutottam tehát akkor nekem mit kéne csinálnom, leoperáltatni a tüdőm felét? Más részt biztos sok ember bánná, ha akárhova el tudna futni, és nem kéne ezekből a fizetésekből a havi 10 ezres bérleteket venni......

Ha az ember másképp működne, akkor is ugyan úgy mindenre meglenne a magyarázat..... hogy mért így és miért úgy.... ehelyett azt kéne nézni hogy miben mennyi logika van.....

Igazad van, maszlag nem is kell nekem!

Meg hát ha elő is fordult volna az a génhiba, akkor a génhibás majom szaporodott volna a nem génhibásokkal, akkor most az emberek nagy része ugyan úgy magoknak, meg a majmok között is kéne lenniük, akik tudnának beszélni, de ez mégsem így van, és milyen meglepő hogy azóta egyszer sem fordult elő majmoknál ez a génhiba..... csak pont amikor az emberek alakultak ki... elég gyenge szöveg. ennek így semmi értelmét nem látom, de ugyan úgy evolúció ide vagy oda, egy hangya akkor sem alakulhatott ki ugyan abból mint egy nyúl, vagy mint egy elefánt, mert ha az össze létező állatfaj ugyan abból alakult volna ki, nem az lenne a logikus, hogy egy kecske is simán tudna szaporodni egy lóval? Ha ugyan abból alakultak ki? Pedig ugye nem így van. Egy akármilyen állat meg nem tud szülni madarat, meg orrszarvút is, tehát ez már rég hülyeség hogy ennyi állat alakult volna ki csak úgy, és erre elég bizonyíték hogy semelyik állatfaj sem tud szaporodni, a másikkal....

Semmilyen anyagból nem lesz csak úgy tojás, amiből előbújik egy állat, és semmiből nem lesz csak úgy egy szülni képes állat, vagy ember, mert hogy azok nem tojásból alakultak az is biztos.....

A nyelvekről, ha egy majom a génhiba miatt annyira megvilágosodott volna, hogy tudta volna megtanítani beszélni a társát vagy akármelyik utódját ha csak ő örökölte azt a génhibát? És ha meg is tanított volna valakit (ami lehetetlen) akkor is nem az lett volna, hogy jéé ez tud valamit, és mindenki ráfigyelt volna, és nem azon lettek volna szerinted az emberek, hogy megtanuljanak beszélni? És hogy mindenki megértse egymást? Nem hogy most 1 valaki kitalált volna több ezer szót (ami szintén képtelenség) mert elég hülyén nézett volna ki, hogy bocs ez a szó már jelent valamit, erre más szó kell.... ugye el lehet képzelni hogy mekkora kavaródás lett volna.... és pedig erre semmi bizonyíték nincsen hogy kitalált formák alapján tippelgettek volna nem hogy ennyiféle nyelv..... nem az lett volna szerinted hogy mindenki egy helyen telepedett volna le ha értette a másikat, nem hogy új szavakat kitalálni csak azért hogy nehezítsék az életüket, meg máshova költözni távol a haverjaimtól? Ha emberek találták volna ki a szavakat, nem az lenne szerinted, hogy csomó magyar, meg csomó más nyelvű szó jelentése meg kiejtése, kísértetiesen hasonlítana egy akármilyen másikéhoz? Kb. majdnem úgy hasonlítana egymáshoz a több száz féle nyelv, mint amikor vidéken valaki picit másképpen ejti ugyan azokat a szavakat.... és ez a lényeg ha valaki megtanul valami nyelvet, akkor ő nem fogja a szeretlek szó helyett az I love you szöveget használni csak úgy... Ki lett volna az a hülye aki azt mondta volna hogy más nyelvet akar kitalálni, és nem számít hogy élete végéig sem fogja megérteni senki? Még ha egy-egy érvbe bele is lehetne kötni, legalább százat mondtam.....

Éljen az evolúció!