Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az elemi részecskén belül...

Zorall1 kérdése:

Az elemi részecskén belül újabb univerzumok lehetnek?

Figyelt kérdés
Hogy történik az pl. Ha fényt bocsátunk egy ritka-sűrű-ritka 3 rétegű közegen keresztül akkor úgy törik meg, hogy az utat a lehető legrövidebb időn belül tegye meg? A ritkább levegőből pl. az üvegbe érve (sűrűbb közegben lassabban halad) a beesési merőleges felé törik, majd kilépve a levegőre ismét nagyobb szögben fordul! És pont megválasztotta magának az úthoz időben legrövidebb útvonalat! A fény ezek szerint gondolkodna?! Mesterséges intelligenciák szeretnének legrövidebb időn belül áramlani A-ból B-pontba? Ez azt jelenti, hogy az elemi részecskék önmagukban alsóbbrendű világegyetemek amikben idegen civilizációk léteznek? Már az atomszerkezet is kísértetiesen hasonlít a keringő égitestekre/galaxisokra, nem? Érdekes lehet ez fordítva is! A galaxishalmazok térbeli fonal alakzatosak mintha pl. egy szövet lenne!

2012. aug. 31. 01:28
 1/7 anonim ***** válasza:
70%

"Az elemi részecskén belül újabb univerzumok lehetnek?"

Nem, ez hülyeség.


"Hogy történik az pl. Ha fényt bocsátunk egy ritka-sűrű-ritka 3 rétegű közegen keresztül akkor úgy törik meg, hogy az utat a lehető legrövidebb időn belül tegye meg?"

Egyszerűen a fizika törvényeinek megfelelően viselkedik.


"És pont megválasztotta magának az úthoz időben legrövidebb útvonalat! A fény ezek szerint gondolkodna?!"

Miből gondolod, hogy itt egy VÁLASZTÁS történt? Miből gondolod, hogy a fénynek volt "lehetősege" másként "választani"? Természetesen a fény nem gondolkodik. Ha gondolkodna, azt abból lehetne látni, hogy nem mindig ugyan ugy történnek a dolgok, mert gyszer így dönt, másszor meg másként. De ilyen nincs, még az ötlet is elég nagy hülyeség.


"Mesterséges intelligenciák szeretnének legrövidebb időn belül áramlani A-ból B-pontba? Ez azt jelenti, hogy az elemi részecskék önmagukban alsóbbrendű világegyetemek amikben idegen civilizációk léteznek?"

Miért jelentené azt? Mi utal arra? A kijelentések között nincs semmilyen logikai kapcsolat. És önnmagukban is hülyeségek. Milyen tapasztalat mondatja, hogy akárcsak egyik kijelentésnek is lehet lapja?


"Már az atomszerkezet is kísértetiesen hasonlít a keringő égitestekre/galaxisokra, nem?"

Egyátalán nem hasonlít. Az az atom model, amire te gondolsz az kb 1oo éves, és csak pár évig gondolták helyesnek.


"A galaxishalmazok térbeli fonal alakzatosak mintha pl. egy szövet lenne!"

So what?


Úgy érzem pont itt az ideje, hogy a sok unatkozó kisgyerek vissza legyen zavarva a suliba....

2012. aug. 31. 02:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Az atomszerkezetnek köze nincs a naprendszer szerkezetéhez! Nem is hasonlít rá!


Amúgy viszont, ha szereted a meséket, ezt ajánlom:

[link]

2012. aug. 31. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
77%

Az elemi részecskékről, vagy a fényről alkotott elképzeléseid olyan távol esnek a valóságtól, hogy ezt a különbséget elemi szinten legyőzni nem lehet. Gondolkodni kizárólag néhány ember képes, egyre inkább az a nézetem erősödik, hogy azokból is elég kevés.

A fény és minden más a természet törvényei szerint viselkedik úgy, ahogy. Nem a mesterséges intelligenciák, hanem minden a legrövidebb úton kíván A-ból B-be jutni. Persze a közbeeső helyeken érvényes szabályok figyelembe vételével. Ettől kizárólag a tudatos ember képes eltérni.

2012. aug. 31. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Nem hosszúságban, hanem időben értettem! A fotonokat nem kényszeríti semmilyen erő mégis abban a szögben törik meg akár többször is, hogy az út-sebesség-idő képletet számolva a legkisebb idő jön ki! Ezt mivel magyarázod?
2012. szept. 3. 22:07
 5/7 anonim ***** válasza:

"A fotonokat nem kényszeríti semmilyen erő"

Ezt hol olvastad? Hat rá a gravitációs erő pl. Van sebessége, momentuma, szóródik, elhajlik, és visszaverődik, mint a billiárdgolyó. Tényleg. A biliárdgolyó szerinted honnan "tudja", hogy merre kell visszapattannia? :-D

2012. szept. 3. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Utolsó válaszíró! Te meg kitérő választ adtál, nem is az újabb kérdésemre válaszolva. Ennél a fénytörésnél nem játszik szerepet a gravitációs eltérítés! Egyszerűen miért teszi? Kérdem.
2013. márc. 24. 20:37
 7/7 anonim ***** válasza:
100%
Úgy hívják, kölcsönhatás. De nem fogok a kedvedért újabb fizika tankönyvet írni. Ott vannak a már megírtak, elég jók. Ha sorban és figyelmesen elolvassa az ember, eljuthat annak belátására is, miért képtelen őröltség a kérdés. Ha azonban valaki saját kútfejéből próbál okoskodni a tudományos ismeretek teljes mellőzésével (ha valaki részecskefizika cikket olvas, az még mellőzés), akkor valóban ide juthat.
2013. márc. 25. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!